El legislador surcoreano Kim Nam-kuk ha sido absuelto de los cargos relacionados con ocultar holdings de criptomonedas, según dictaminó un tribunal, que declaró que no estaba obligado a revelar sus activos virtuales según la legislación del país en ese momento.

El 10 de febrero, el periódico surcoreano Chosun Daily informó que el juez Jeong Woo-Yong, de la Novena Sala de lo Penal del Tribunal de Distrito del Sur de Seúl, declaró a Kim inocente de los cargos de obstrucción a la función pública mediante engaño.

Kim fue acusado de liquidar criptoactivos y no declarar unos 4,5 millones de dólares de ganancias antes de que los legisladores del país aplicaran la "regla de los viajes" del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), que exige la declaración de los criptoactivos.

La polémica provocó la salida de Kim del Partido Demócrata, alegando que quería aliviar a los miembros del partido de la carga que suponía la demanda.

Un legislador surcoreano es absuelto de cargos

Los fiscales habían alegado que Kim ocultó deliberadamente sus holdings de criptomonedas para interferir con la revisión de las declaraciones financieras de los legisladores por parte del Comité de Ética de la Asamblea Nacional.

El 18 de diciembre de 2024, los fiscales solicitaron una pena de seis meses de prisión para Kim, alegando que había declarado sus activos totales como 1.200 millones de wones (834.000 dólares) en 2021, a pesar de poseer casi 9.900 millones de wones (6,8 millones de dólares) en criptomonedas. 

Dado que poseer esos activos podría suponer un posible conflicto de intereses, los fiscales afirmaron que Kim obstruyó la revisión de los activos de los miembros de la Asamblea Nacional por parte del Comité de Ética.

Sin embargo, el juez Jeong dictaminó que, en aquel momento, los activos virtuales no estaban sujetos a declaración obligatoria según la Ley de Ética de la Función Pública de Corea del Sur. El tribunal determinó que era difícil concluir que el legislador estuviera obligado a revelar sus activos.

El tribunal añadió que, aunque el Comité de Ética no pudo determinar el patrimonio total de Kim, no estaba claro que su facultad de revisión se viera obstaculizada por el engaño. "Se considera un caso sin pruebas penales", concluyó el tribunal.

Aunque el legislador ha sido absuelto en un tribunal de primera instancia, los fiscales aún podrían recurrir el caso ante un tribunal superior.

Como miembro de la Asamblea Nacional, Kim tenía cierta autoridad en el manejo de las leyes sobre activos digitales. Al parecer, el legislador respaldó una ley que proponía aplazar el pago de un impuesto del 20% sobre las criptoganancias. Los críticos han cuestionado si sus holdings personales en criptomonedas crearon un conflicto de intereses, aunque él ha negado cualquier delito.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión