Opinión de: Carel van Wyk, CEO de MoneyBadger 

“Hodl” es el grito de guerra para muchos en la comunidad de Bitcoin porque creen que deben gastar "dinero malo" (fiat) y acaparar "dinero bueno" (Bitcoin), ya que puede apreciarse en valor. Pero malinterpretan la Ley de Gresham, que dice: "El dinero malo desplaza al bueno", porque hoy en día no hay razón para tener dinero malo en absoluto.

Existe un problema fundamental con el enfoque hodl, particularmente en países donde la moneda fiat local está bajo asedio, como Sudáfrica.

Esto lleva a que la gente y los gobiernos vean Bitcoin puramente como un activo de ahorro a largo plazo, no como una moneda transaccional. Esto contrasta directamente con el white paper original de Satoshi Nakamoto, "Bitcoin: un sistema de efectivo electrónico peer-to-peer". También contribuye directamente a la falta de adopción y uso generalizado de Bitcoin (BTC).

Ahorrar vs. gastar

Ahorrar (también conocido como hodling) siempre cumple un propósito particular: reunir suficiente dinero para comprar una casa, un coche deportivo o quizás una jubilación anticipada. Incluso si estás ahorrando tu "dinero bueno", igual tendrás que convertirlo en fiat para pagar esa casa, coche o jubilación anticipada.

Gastar, por el contrario, crea demanda de mercado para que los comerciantes acepten Bitcoin, fortaleciendo la utilidad y adopción de Bitcoin. También facilita que la gente y los reguladores vean Bitcoin como dinero útil y práctico.

Algunos dicen "solo espera", y que la adopción ocurrirá naturalmente cuando los poseedores de Bitcoin sean lo suficientemente ricos. Sin embargo, si nadie gasta Bitcoin hoy, no se convertirá en dinero generalmente aceptado mañana.

Seguirá siendo "solo" un vehículo de inversión, y los reguladores seguirán restringiendo su uso como moneda. "Solo espera" también significa acaparar Bitcoin mientras temes las caídas de precios a corto plazo, lo que te hace estar corto de Bitcoin hoy.

Una estrategia mejor es seguir ahorrando y empezar a gastar. Ten dos wallets: una para ahorros y otra para gastos. (Esto también ayuda con tus impuestos. Más sobre esto más adelante).

Gastar construye el sistema

¿Por qué molestarse en gastar Bitcoin si solo quieres construir tu reserva de fiat? Usar Bitcoin para compras regulares (comestibles, café, pequeños lujos) refuerza el uso de Bitcoin como un sistema de efectivo, como se pretendía. A medida que más propietarios de Bitcoin usan su Bitcoin para compras diarias, alerta a los comerciantes sobre el mercado sin explotar de usuarios de Bitcoin que pueden atraer.

Esto anima a más comerciantes a ofrecerlo como opción de pago, lo que abre nuevas vías para la penetración de Bitcoin. Los proveedores de wallets pueden lanzar programas de incentivos y ofrecer descuentos en los gastos, impulsando ventas adicionales para los comerciantes. Un proveedor sudafricano, por ejemplo, ofreció un 10% de devolución en sats por comprar en Pick’n Pay, y Binance actualmente ofrece un 50% de devolución por cualquier pago basado en código QR a una tienda sudafricana. Además, usar Bitcoin para pagar directamente ahorra tiempo y reduce costos, ya que los usuarios evitan las tarifas de exchange, los retrasos bancarios y las complicaciones de conversión.

Por supuesto, uno de los argumentos prácticos más sólidos contra el gasto de Bitcoin es que cada transacción debe incluirse en tus cálculos fiscales, lo que lleva a declaraciones de impuestos más complicadas. En el futuro, podríamos ver un enfoque racional por parte de las autoridades fiscales, como la opinión de la Oficina de Impuestos de Australia de que las criptomonedas son un activo de uso personal no gravado cuando se utilizan para el gasto diario.

Mientras tanto, la solución práctica para los contribuyentes en países sin la previsión de Australia es doble. Primero, divide tu Bitcoin en una wallet para ahorros y otra para gastos, y luego usa software de cálculo de impuestos automatizado para realizar un seguimiento de todas tus transacciones de Bitcoin. Esto simplifica tus cálculos fiscales y satisface los requisitos regulatorios. 

Lo personal es político

Muchas personas e influencers de criptomonedas se centran en hacerse ricos en términos de fiat y olvidan el propósito original de Bitcoin. Bitcoin fue diseñado para ser una forma de dinero neutral, de código abierto, global, resistente a la censura y sin permisos.

Esto nos introduce en el mundo de las regulaciones, moldeadas por cómo la gente se relaciona con las nuevas tecnologías disruptivas como Bitcoin. Gastar físicamente Bitcoin en un supermercado o cafetería te enseña lo rápido, fácil y empoderador que es en comparación con el fiat. Los pagos con Bitcoin a menudo se procesan más rápido que una tarjeta de crédito para la misma compra.

Sin embargo, en octubre de 2022, el gobierno de Sudáfrica clasificó Bitcoin como un "instrumento financiero" (pero no como dinero) porque así es como la mayoría de la gente lo ve. El vicegobernador del Banco de la Reserva de Sudáfrica, Kuben Naidoo, dijo: "No tenemos la intención de regularlo como una moneda, ya que no puedes simplemente entrar a una tienda y usarlo para comprar algo. En cambio, nuestra opinión ha cambiado hacia la regulación de [las criptomonedas] como un activo financiero". 

Adiós a comprarte un capuchino con autocustodia sin rellenar formularios de transferencia de dinero transfronterizos.

Los proyectos de activación de comerciantes cambian la narrativa al permitir el uso en el mundo real. Gastar Bitcoin pasa entonces de ser una acción puramente financiera a un activismo por la libertad monetaria. Actualmente, vemos un aumento continuo en el volumen de transacciones de criptomonedas en los minoristas físicos y tiendas de comercio electrónico en línea más destacados de Sudáfrica.

De estas transacciones, el 67% son Bitcoin, seguido por el USDt de Tether (USDT) (15%), XRP (XRP) (8%) y Ether (ETH) (4%). Esto no es una verdadera sorpresa. Las geografías donde Bitcoin se usa más como reserva de valor y como medio de intercambio son también aquellas donde la moneda local está más en riesgo.

En Sudáfrica, tenemos algunos de los controles monetarios más restrictivos del mundo, y nos enfrentamos a la erosión de los derechos de propiedad privada y a promesas de un gasto gubernamental en expansión más allá de lo que la economía puede soportar. Esto evoca temores de hiperinflación, como ocurrió en nuestro país vecino, Zimbabue, lo que lleva a sudafricanos de todas las clases sociales a buscar formas alternativas de dinero para aislarse del lento pero constante declive del rand. Un ejemplo es la comunidad circular de Bitcoin que florece a lo largo de la Garden Route, uno de los principales destinos turísticos de Sudáfrica.

Ya estamos viendo el efecto de los puntos de vista unilaterales de las autoridades reguladoras. Por ejemplo, las empresas de servicios de pago de criptomonedas en SA han visto retrasadas sus solicitudes de licencia desde noviembre del año pasado.

Eso es porque la Financial Sector Conduct Authority (FSCA), que emite licencias de instrumentos financieros, está tratando de operar dentro de las directrices regulatorias que actualmente no consideran las criptomonedas un "medio de pago", sino solo un "instrumento financiero". Muchas empresas de servicios de pago de criptomonedas ofrecen más que solo monederos o exchanges (los "instrumentos financieros"); también facilitan pagos.

Actualmente no existe un régimen de licencias para los pagos de criptomonedas, sin embargo, por lo que la FSCA no está segura de si legalmente puede emitir licencias. Los reguladores están intentando resolver este estancamiento a través del departamento del Sistema Nacional de Pagos del SA Reserve Bank, retrasando la emisión de licencias. De manera similar, no hay una resolución final sobre si las criptomonedas están sujetas a las políticas de control de cambios de Sudáfrica, y casos judiciales como el actual Standard Bank contra SARB continuarán durante años.

La utilidad futura de Bitcoin nos recuerda la línea inicial de Charles Dickens en "Historia de dos ciudades", su novela épica ambientada justo antes de la Revolución Francesa: "Era el mejor de los tiempos, era el peor de los tiempos, era la edad de la sabiduría, era la edad de la necedad, era la época de la fe, era la época de la incredulidad".

Decide tu creencia: ¿Debería Bitcoin ser dinero o solo un activo especulativo? ¿O puede ser ambos?

Si crees en Bitcoin como dinero, úsalo como dinero, ahórralo y gástalo como haces con el dinero. Porque poseer Bitcoin que sigue aumentando de valor, pero nunca usarlo, es como poseer un coche deportivo que nunca conduces.

Ah, ¿y esas dos carteras? Nadie dice "gasta todo tu capital". Considera tu cartera de ahorros como tu "tesoro que sube de valor" y tu cartera de gastos como tu fondo para "marcar la diferencia". Y luego haz tu parte por la revolución.

La adopción no ocurre atesorando. Ocurre gastando. Has hecho hodl. Ahora ve a gastar.

Opinión de: Carel van Wyk, CEO de MoneyBadger.

Este artículo tiene fines informativos generales y no pretende ser ni debe considerarse asesoramiento legal o de inversión. Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí son únicamente los del autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.