La mayoría de los proyectos de criptomonedas tendrán dificultades para construir algo a largo plazo, ya que se ven obligados a buscar constantemente nuevas narrativas para atraer inversionistas, según Rosie Sargsian, directora de crecimiento de Ten Protocol.
En un artículo publicado el sábado en X titulado “Por qué las criptomonedas no pueden construir nada a largo plazo”, Sargsiai sugirió que muchos fundadores de criptomonedas tienen manos de papel y cambian de rumbo a la primera señal de problemas.
“Consejo empresarial tradicional: no caigas en la falacia del costo hundido. Si algo no funciona, cambia de rumbo. Las criptomonedas tomaron eso y maximizaron el costo hundido”, escribió, y añadió:
“Ahora nadie se queda con nada el tiempo suficiente para saber si funciona. Primera señal de resistencia: cambio de rumbo. Crecimiento lento de usuarios: cambio de rumbo. Dificultad para recaudar fondos: cambio de rumbo.”
El ciclo de producto de 18 meses
Sargsian argumentó que ahora existe un ciclo de producto de 18 meses en las criptomonedas, en el que surge una nueva narrativa, la financiación y el capital comienzan a fluir y todo el mundo cambia de rumbo en medio del entusiasmo.
Se acumula durante seis a nueve meses, luego, finalmente, el interés se apaga y los fundadores buscan el siguiente cambio de rumbo.
“Este ciclo solía ser de tres a cuatro años (durante la era de las ICO). Luego pasó a ser de dos años. Ahora es de 18 meses, si tienes suerte. La financiación de criptoempresas se redujo casi un 60 % en solo un trimestre (el segundo trimestre de 2025), lo que limita el tiempo y el dinero que los fundadores tienen para construir antes de que la próxima tendencia obligue a dar otro giro”, afirmó.
Sargsian no culpó necesariamente a los fundadores de criptoproyectos, ya que reconoció que están jugando “correctamente”, pero el “juego en sí” hace casi imposible que los proyectos lleven a cabo sus ideas a largo plazo.
“El problema es que no se puede construir nada significativo en 18 meses. Una infraestructura real requiere al menos entre tres y cinco años. El verdadero ajuste entre el producto y el mercado requiere años de iteración, no trimestres”, afirmó, y añadió:
“Pero si sigues trabajando en la narrativa del año pasado, estás perdido. Los inversionistas te abandonan. Los usuarios se van. Algunos inversionistas incluso te obligan a seguir la narrativa actual. Y tu equipo empieza a hacer entrevistas en cualquier proyecto que haya surgido con la narrativa de moda de este trimestre.”
Obstáculos para pensar a largo plazo
Una cuestión clave ha sido cómo los proyectos incentivan a las personas para que adopten las plataformas y se queden a largo plazo cuando el entusiasmo se apaga.
El entusiasmo por sectores como los NFT, por ejemplo, suele seguir ciclos de auge y caída.
Herramientas como el lanzamiento de tokens y las recompensas por airdrop para los primeros usuarios han sido esenciales para atraer el interés; sin embargo, sin una estructuración y planificación suficientes, pueden dar lugar a que los primeros inversionistas se deshagan de sus tokens justo después de su lanzamiento y abandonen la plataforma.
En respuesta a la publicación de Sargsiai, Sean Lippel, socio general de la empresa de capital de riesgo FinTech Collective, se hizo eco de opiniones similares, pero afirmó que algunos fundadores o inversionistas no quieren soluciones que promuevan un pensamiento más amplio a largo plazo.
“Un grupo de inversionistas, operadores e influencers de Washington D. C. me miraron como si estuviera loco en una cena reciente del sector cuando dije que apoyaba la concesión de más de cinco años de A16z sobre los tokens como parte de la nueva legislación sobre la estructura del mercado”, afirmó, y añadió que “es una locura la cantidad de fundadores que he visto enriquecerse sin haber construido nada duradero en el ámbito de las criptomonedas”.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
