Binance Coin, el token nativo de la cadena BSC (BNB), tomó una dirección diferente al mercado más amplio de criptomonedas el 26 de diciembre al subir un 11% y alcanzar su nivel más alto en seis meses. Aunque el BNB inicialmente tuvo dificultades para superar la resistencia de los USD 300, el repunte cerró con éxito la brecha de capitalización de mercado abierta por Solana (SOL).
Antes del 23 de diciembre, BNB ocupaba la posición de la tercera criptomoneda más grande (excluyendo las stablecoins). Sin embargo, las impresionantes ganancias del 50% de SOL en siete días cambiaron eso. La pregunta ahora es si BNB puede mantener una capitalización de mercado superior a los USD 46 mil millones para recuperar su tercer lugar. Tanto la cadena BSC como Solana, a pesar de sus méritos de descentralización, ofrecen blockchains rápidas y rentables que no dependen exclusivamente de soluciones de escalado de capa 2.
Una parte significativa del valor del token BNB proviene de las tarifas de negociación reducidas y de las ofertas y servicios exclusivos de la plataforma de lanzamiento de Binance. Inicialmente, los inversores temían que la plataforma perdería cuota de mercado rápidamente después de que su fundador, Changpeng 'CZ' Zhao, se declarara culpable de cargos federales de EE. UU. el 21 de noviembre. Sin embargo, esto no fue así, al menos hasta que concluya el juicio y Binance esté obligada a informar todas las operaciones a un organismo de control designado por el Departamento de Justicia. Además, la reciente interacción de Binance con la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC) el 18 de diciembre disminuyó aún más el riesgo de un cierre regulatorio.
Sin embargo, BNB enfrenta presión de venta debido a la significativa concentración de propiedad entre los fundadores y el equipo de Binance. La falta de transparencia con respecto a la distribución inicial de los tokens BNB erosionó la confianza de los inversores, especialmente después de que la plataforma modificara su mecanismo de quema de tokens a lo largo de los años. En esencia, el compromiso inicial de recompras utilizando los ingresos de la plataforma de Binance fue reemplazado por un mecanismo de quema simple.
El aumento en las transacciones y el volumen de DApp respalda el movimiento de precio de BNB
Se pueden crear varios modelos de valoración para el token BNB, pero ninguno puede explicar con precisión cómo la mayoría de los participantes del mercado evalúan sus beneficios y riesgos. Sin embargo, vale la pena comparar cómo se desempeña la red frente a cadenas competidoras. El uso efectivo de aplicaciones descentralizadas (DApps) en la BNB Smart Chain indica la demanda del token BNB. Además de los productos y ofertas de Binance, el valor del token BNB depende en gran medida de su uso dentro de la cadena BSC.
Actualmente, BSC Chain tiene USD 3.6 mil millones en valor total bloqueado (TVL), que es la suma de los depósitos en sus contratos inteligentes, lo que representa menos del 13% de los USD 28.2 mil millones de Ethereum. Más significativamente, no alcanza los USD 4.6 mil millones de las principales soluciones de escalado de Ethereum, como Arbitrum, Optimism, Polygon y Base. Mientras que el TVL de BSC Chain aumentó un 25% en los últimos 30 días, otros incumbentes como Solana y Avalanche ganaron un 142% y un 50%, respectivamente, durante el mismo período.
Al analizar redes centradas en la ejecución de DApp, el volumen debería ser una consideración primordial, junto con el número de direcciones involucradas en contratos inteligentes, que sirve como un indicador del número de usuarios.
Observa que Ethereum (ETH) y sus soluciones de escalado de capa 2 siguen sin ser desafiados en términos de volumen, acumulando más de USD 46.4 mil millones en los últimos 30 días, siendo la capa base de Ethereum responsable del 73% de ese volumen. En contraste, BSC Chain acumuló USD 4.7 mil millones en volumen en el mismo período, representando un modesto aumento del 6% respecto al mes anterior. Sin embargo, al tener en cuenta las direcciones únicas activas (UAW), BSC Chain, Solana y zkSync Era lideran el camino. Esto plantea dudas sobre si esos números representan con precisión la realidad.
Desde un punto de vista relativo, el crecimiento del 7% en el número de direcciones que participan en DApps en BSC Chain en 30 días es preocupante, especialmente cuando se compara con el aumento del 12% en Ethereum durante el mismo período.
De manera similar, Solana experimentó un aumento del 28% en la métrica de UAW. Por lo tanto, lo que causó la reciente subida del precio de BNB es poco probable que se deba únicamente al aumento de la actividad en BSC Chain o a su aumento en TVL en comparación con otras blockchains. Esto no implica necesariamente una disminución en el precio de BNB, pero a menos que la actividad aumente, será difícil recuperar la tercera posición en capitalización de mercado.
Este artículo no contiene consejos ni recomendaciones de inversión. Toda inversión y operación comercial conlleva riesgos, por lo que los lectores deben realizar su propia investigación antes de tomar una decisión.