Aunque la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos aún no ha aprobado un fondo cotizado al contado de Bitcoin, una reciente encuesta del Nasdaq sugiere que la oferta podría conducir a una mayor adopción de las criptomonedas entre los asesores financieros.
Según los resultados de una encuesta del Nasdaq publicada el lunes, el 72% de los 500 asesores financieros estarían más dispuestos a invertir los activos de sus clientes en criptomonedas si la SEC aprobara un producto ETF de criptomonedas al contado en Estados Unidos. El 86% de los asesores financieros que ya han invertido en productos de criptomoneda han afirmado que tienen previsto aumentar sus asignaciones en el plazo de un año, y aproximadamente la mitad ya han invertido en ETF vinculados a futuros de Bitcoin (BTC).
"La gran mayoría de los asesores que encuestamos planean comenzar a invertir en criptomonedas o aumentar su asignación existente en ellas", dijo Jake Rapaport, jefe de investigación de índices de activos digitales de Nasdaq. "A medida que la demanda sigue aumentando, los asesores buscarán una solución institucional a la cuestión del cripto que ahora domina las conversaciones con los clientes".
New Nasdaq survey of financial advisors (who control $26T in assets) finds 72% of them would be more likely to invest in crypto if a spot ETF were available. Also of advisors curr investing in crypto, 86% plan to increase investment and their ideal allocation is 6% of port. pic.twitter.com/3r2mxbGny9
— Eric Balchunas (@EricBalchunas) April 11, 2022
Una nueva encuesta del Nasdaq a asesores financieros (que controlan USD 26 billones en activos) revela que el 72% de ellos estaría más dispuesto a invertir en criptomonedas si hubiera un ETF al contado. Además, el 86% de los asesores que invierten actualmente en criptomonedas tienen previsto aumentar su inversión y su asignación ideal es el 6% de la cartera.
Hasta la fecha, la SEC no ha ofrecido ninguna indicación de que tenga previsto aprobar un ETF de BTC al contado en breve. El organismo regulador ha rechazado varias propuestas de cambios en las reglas de las bolsas que permitirían a las empresas cotizar y negociar acciones de un fondo cotizado en bolsa de Bitcoin, incluidas las de New York Digital Investment Group, Global X y ARK 21Shares. En cada uno de los rechazos, la SEC declaró que las bolsas no habían cumplido con la carga de la Ley de Intercambio y las Reglas de Práctica de demostrar que el ETF estaría "diseñado para prevenir actos y prácticas fraudulentas y manipuladoras" y "proteger a los inversores y el interés público".
Grayscale, uno de los próximos gestores de activos que probablemente escuchará una decisión del organismo regulador sobre su ETF de Bitcoin al contado, lanzó en febrero una campaña destinada a animar a los inversores estadounidenses a presentar comentarios a la SEC. Se espera que el organismo regulador tome una decisión sobre la conversión por parte de Grayscale de su Bitcoin Trust en un ETF de BTC al contado para su cotización en NYSE Arca en julio, y el público ha presentado cientos de comentarios hasta el 4 de abril.
"Los inversores merecen poder elegir un ETF de BTC al contado y la conversión de Grayscale sería la más eficaz y eficiente para hacerlo", dijo Lance Lewis, residente en Maryland.
Los analistas de Bloomberg Eric Balchunas y James Seyffart sugirieron en marzo que la SEC podría aprobar un ETF de Bitcoin al contado a mediados de 2023 basándose en una propuesta de enmienda para cambiar la definición de "bolsa" dentro de las normas del organismo regulador. Sin embargo, la encuesta de Nasdaq entre asesores financieros reveló que sólo el 38% pensaba que era probable que la SEC aprobara un ETF de criptomonedas al contado en algún momento de 2022, y el 31% decía que era poco probable.
A pesar de la incertidumbre en torno a un ETF de Bitcoin al contado, la SEC ha dado luz verde a los vehículos de inversión vinculados a los futuros de BTC, incluidas las ofertas de Teucrium, ProShares, VanEck y Valkyrie. El CEO de Grayscale, Michael Sonnenshein, ha sugerido que el organismo regulador que aprueba el ETF de futuros de BTC de Teucrium bajo la Ley de Valores de 1933, en lugar de la aprobada en 1940, apoya la idea de que "no todos los ETF de futuros de Bitcoin se crean igual":
Therefore, if the SEC is comfortable with a #Bitcoin futures #ETF, they must also be comfortable with a spot Bitcoin ETF. And they can no longer justifiably cite the ‘40 Act as being the differentiating factor.
— Sonnenshein (@Sonnenshein) April 7, 2022
Por lo tanto, si la SEC se siente cómoda con un ETF de futuros de Bitcoin, también debe sentirse cómoda con un ETF de Bitcoin al contado. Y ya no pueden citar justificadamente la Ley del 40 como factor diferenciador.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Sigue leyendo:
- El CEO de Grayscale aboga por un ETF de Bitcoin al contado mientras la SEC respalda el tercer ETF de futuros de BTC
- La Corte Suprema del Estado de Nueva York desestima una demanda contra una empresa de criptominería
- Goldman Sachs ofrecerá incluir criptomonedas en portafolios de inversión para sus clientes de alto perfil
- Hashdex lanzará una un ETF de Web3 y de contratos inteligentes en la bolsa de valores de Brasil B3
- El presidente de la SEC insinúa que aún no hay ETFs al contado de Bitcoin, pero cita una "meticulosa consideración" para el futuro
- Esta es la razón por la que la SEC sigue rechazando solicitudes de ETF de Bitcoin al contado
- El precio del Bitcoin cae a USD 39,000, pero los datos muestran que los traders de apalancamiento sueñan con USD 50,000