El exchange descentralizado SushiSwap ha recibido una señal positiva para avanzar con un controvertido plan para un modelo de negocio menos descentralizado.

Según una votación completada el 10 de abril, más del 62% de los participantes apoyaron la propuesta del exchange de pasar a un llamado modelo de 'laboratorios'.

SushiSwap presentó la propuesta el 26 de marzo, lo que llevó a un debate significativo dentro de su comunidad. Según el plan, el exchange busca establecer Sushi Labs, una empresa autónoma administrativa, técnica y operativa que gestionaría el ecosistema Sushi.

Los holders de tokens seguirían decidiendo sobre las asignaciones de tesorería, pero sin entrar en detalles operativos. Labs recibiría 25 millones de tokens SUSHI (SUSHI), que valdrían casi USD 39 millones a los precios actuales. Además, Sushi Labs se designará como el receptor exclusivo de cualquier futuro airdrop de tokens de protocolos afiliados y socios.

“Solicitamos que Sushi DAO otorgue una subvención de 25 millones de tokens Sushi a Sushi Labs, incluidos los activos del aire de Arbitrum, desarrollo de negocios y subvenciones de socios, Kanpai 2.0, Sushi 2.0, recompensas, stablecoins y fondos de 'Sushi House'”.

Los siguientes pasos para la comunidad de Sushi incluyen votar sobre la propuesta de implementación antes del 17 de abril. Casi siete millones de tokens la apoyan, lo que representa una tasa de aprobación del 92% al cierre de esta edición.

Una votación de señal es un paso inicial para medir el interés u opinión de la comunidad sobre una propuesta sin implementar cambios. Por otro lado, una votación de implementación es un paso posterior donde la comunidad decide si la propuesta debe ejecutarse.

Reacción de la comunidad de Sushi

En el foro de gobernanza de Sushi, varios miembros de la comunidad expresaron su oposición al plan, manifestando preocupaciones sobre la estabilidad financiera de la Tesorería y acusaciones de manipulación del poder de voto.

"Creo que sería importante que una cantidad considerable de todos los ingresos, incluidos los airdrops, se destinen directamente al tesoro del DAO. Esto no interferiría con contrataciones, despidos u otras operaciones [...] No se debería ignorar al Tesoro [...] Sugiero un reparto de los ingresos entre el tesoro y las operaciones", señaló el miembro de la comunidad Nick Rishwain en el hilo de la propuesta.

Otro miembro de la comunidad de SushiSwap, Naïm Boubziz, afirmó en X (anteriormente Twitter) que el movimiento fue una toma de control hostil. Según Boubziz, el equipo central de desarrollo creó nuevas billeteras antes de la votación para aumentar su poder de voto.

"Parece que la DAO de Sushi está al final de su camino", dijo otro miembro en el foro de gobernanza.

El "Chef Principal" de Sushi, Jared Grey, ha respondido a las críticas. "Después de consultar a nuestro asesor legal, dirigí al equipo de operaciones a ejecutar el voto A FAVOR con la billetera de OPs y sus tenencias debido a la amenaza de una toma de control hostil", dijo en X en respuesta a las acusaciones de manipulación. Grey también señaló que el modelo de Laboratorios ayudará a Sushi a recuperar la cuota de mercado perdida:

"Gran parte de las limitaciones y retrasos actuales en la hoja de ruta de desarrollo del producto se derivan de la ambición desmesurada del DAO, expectativas poco realistas y restricciones presupuestarias respaldadas mediante votos de instantáneas cuando los recursos de Sushi eran mucho mayores".

Los ingresos de SushiSwap han estado disminuyendo desde 2022 a pesar del actual mercado alcista. Según datos de DefiLlama, el exchange descentralizado generó USD 11.65 millones en tarifas y USD 1.5 millones en ingresos en marzo de 2023, en comparación con USD 3.5 millones en tarifas y USD 531.640 en ingresos el mes pasado.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.