SushiSwap, una bifurcación del popular exchange descentralizado, Uniswap, y una de las euforias más recientes de la DeFi-manía, ha sido objeto de un gran escrutinio en los últimos días, y bastante. El token de la plataforma, conocido como Sushi, rápidamente llegó a representar el 77% del valor en Uniswap para el 1 de septiembre, obteniendo más de USD 1.5 mil millones en valor bloqueado en menos de una semana desde su nacimiento.
Sin embargo, muchos han expresado sus sospechas con respecto a ciertos aspectos del proyecto, incluidas las preocupaciones sobre un fondo de desarrollo de USD 27 millones controlado únicamente por el director del proyecto, una personalidad anónima conocida solo como "Chef Nomi".
El gerente general del proyecto, 0xMaki, en el servidor Discord del proyecto, arrojó recientemente algo de luz sobre la situación en el protocolo naciente. "SushiSwap no tiene un equipo, solo miembros de la comunidad", le dijo a Cointelgraph, y agregó:
"Cualquiera programando, escribiendo o ayudando es parte del equipo. Son siete personas en NYC contra el Mundo; dejaré que adivines quién va a ganar. Creemos que ambos (SushiSwap y Uniswap) pueden coexistir, por cierto".
La rapidez con la que SushiSwap se convirtió en el centro de atención de la industria cripto es en parte la razón del gran escepticismo de la industria. "Solo estamos armando un avión en pleno vuelo", explicó 0xMaki, señalando que todos los miembros del proyecto están actualmente haciendo malabarismos entre su trabajo a tiempo completo y el lanzamiento de este nuevo experimento.
"Entregamos tanto en cuatro días. Es fácil poner señales de alerta cuando no has hecho nada por el proyecto. Estamos siendo auditados por tres firmas y (estamos) en medio de un alboroto de asociaciones. Mira las finanzas de hotdog si quiere señales de alerta".
Hotdog, otro nuevo proyecto de DeFi, vio recientemente a sus activos dispararse a USD 5,000 por token antes de colapsar en más del 99% posterior a su lanzamiento el 2 de septiembre. Actualmente se cotiza por menos de un centavo en Uniswap. Sushi, como muchos activos financieros esta semana, también experimentó una caída sustancial en su valor, pero nada parecido a lo que vimos con Hotdog.
0xMaki continuó alegando que las personas que construyen la plataforma de Sushi no tienen particpaciones personales en el token del proyecto. "Ninguno tiene sushi, 0", dijo sobre los tenencias personales de los miembros de su equipo. "Nada minado, comprado o vendido", alegó además el gerente general, y agregó: "Solo el fondo de desarrollo para cualquiera que se nos una".
Adam Cochran, socio de Cinneamhain Ventures, publicó una serie de tuits cínicos con respecto al proyecto Sushi, advirtiendo al público sobre la situación en torno al fondo de desarrollo. 0xMaki explicó: "Estamos privados de sueño en este momento y estamos trabajando duro, pero dentro de poco será bloqueado por un multi o DAO".
El gerente general dijo que el equipo de SushiSwap da la bienvenida a Cochran "para abrir una propuesta de relaciones públicas para hacer que las cosas cambien en lugar de simplemente andar escupiendo veneno en los espacios públicos", y agregó "Hablar no significa nada y el código lo muestra todo".
Le dijo a Cointelegraph: "Mientras tanto, ellos pueden asumir que somos estafadores si quieren y sería más seguro". 0xMaki aclaró que el objetivo final del proyecto es distribuir sus fondos de desarrollado a los contribuyentes en forma de subsidios:
"Todos los pagos de subsidios están sujetos a cambios según lo que la comunidad crea que es mejor. También puedes ver una propuesta que se paguen en stablecoins o una combinación de Sushi y derechos sobre Sushi. No estamos allí y hay mucho que hacer. Llevamos 4 o 5 días en esto. Todo el mundo necesita relajarse y dejar de proyectar lo que harían si tuvieran acceso a USD 26 millones. Dice mucho de sus valores".
Señaló los esfuerzos para incorporar nuevos miembros del equipo, pero también advirtió que el proyecto "podría fracasar en cualquier momento", antes de proclamar que "¡Las auditorías lo dirán pronto!"
De hecho, SushiSwap se sometió a una auditoría completa de la empresa PeckShield al poco tiempo. Aunque la compañía describió una serie de problemas, no volvió con preocupaciones importantes con respecto a la seguridad del proyecto. SushiSwap también se sometió a una revisión de seguridad por parte del proveedor de soluciones Blockchain, Quantstamp. El gerente de comunicaciones de Quantstamp, Jaye Harrill, le dijo anteriormente a Cointelegraph:
“Por encima, SushiSwap parece otra granja de verduras construida por la noche con un APY interminable lanzado por el anónimo llamado NomiChef. Pero al mirar más a fondo, encontramos una comunidad altamente comprometida en discordia que habla genuinamente del crecimiento del proyecto en el que forman parte".
En una continuación del rápido desarrollo de SushiSwap, las funciones de exchange del proyecto ya se están probando en vivo para un solo par de activos: Sushi/USDT. La transición de Sushi a su propia plataforma desde Uniswap también fue aprobada recientemente. Una vez completada, moverá casi USD 180 millones en volumen de Uniswap a la plataforma de su competencia SushiSwap.
A pesar de la aparente estrella en ascenso del proyecto, queda por ver si el exchange realmente cumplirá con sus intenciones propuestas. Hasta el momento en que todas las cuestiones se aborden por completo, todos usuarios esperanzados deberían ser prudentes y cautelosos en este (y en todos) los proyectos no investigados y experimentales del espacio Blockchain.
Sigue leyendo:
- La propuesta de IOHK para la comunidad ETC podría utilizar Cardano o Bitcoin para prevenir ataques del 51%
- Expertos analizaron la actualidad y perspectivas del sistema financiero y la tecnología blockchain en Latinoamérica
- MEME, una sátira sobre el yield farming se convierte en un proyecto multimillonario
- Desconocido proyecto de DeFi ofrece a Tone Vays $500 mil dólares a cambio de publicidad
- Por alguna razón, el wash trading también ocurre en exchanges descentralizados
- Uniswap V2 se lanza con una mayor seguridad, pero sigue siendo costoso
- Buterin: Binance DEX debe ser criticado por la centralización, no ETH