En el espacio de las criptomonedas, el término "airdrop" se refiere a la distribución no solicitada de tokens, normalmente con fines de marketing o como recompensa por la participación o las contribuciones a la red.

El primer airdrop de criptomonedas del que se tiene constancia tuvo lugar en 2014, cuando Auroracoin repartió su criptomoneda nativa, AUR.

Otro airdrop muy conocido fue el del exchange descentralizado Uniswap, que entregó su token de gobernanza UNI (UNI) a sus usuarios en 2020. En total, más de 250,000 cuentas recibieron 400 UNI cada una.

Airdrop, Tokens, Tokenomics

Mientras que los airdrops pueden haber animado a algunos a ser más activos en las redes blockchain, Chris Bradbury, CEO de la plataforma de finanzas descentralizadas (DeFi) Oasis.app, dijo a Cointelegraph que los usuarios se han dado cuenta de cómo los airdrops pueden ser explotados, lo que ha llevado al fenómeno de la "caza de airdrops".

Los cazadores de airdrops pretenden ganar dinero haciendo farming de tokens de airdrops, con la esperanza de que se vuelvan valiosos.

Un ejemplo reciente ocurrió durante el airdrop ARB de Arbitrum, con la actividad en la cadena revelando que los cazadores de airdrop consolidaron USD 3.3 millones de ARB de 1,496 billeteras en solo dos.

Encontramos 2 súper cazadores de airdrops de $ARB.

0xe1e2 recibió 1.4 millones de $ARB (USD 1.92 millones) a través de 866 direcciones y agregó los 1.4 millones de $ARB a #Uniswap para proporcionar liquidez.

0xbd4e recibió 933,375 $ARB (USD 1.28M) a través de 630 direcciones

Según la plataforma de análisis de blockchain Lookonchain, una billetera recibió 1.4 millones de ARB de 866 direcciones, por un valor de alrededor de USD 2 millones en ese momento, mientras que otra billetera recibió 933,375 ARB de 630 direcciones, por un valor de alrededor de USD 1.38 millones.

El 20 de marzo, Lookonchain reveló que seis cazadores de airdrop específicos habían conseguido casi todos los airdrop masivos en el sector cripto.

Bradbury dijo a Cointelegraph que "los cazadores de airdrops profesionales utilizarán secuencias de comandos" para consolidar muchas direcciones diferentes en sólo un puñado. "No estamos hablando de alguien con miles de billeteras; estos serán desarrolladores sofisticados para realizar múltiples acciones a través de muchas billeteras todo programáticamente", dijo.

Un juego peligroso

Bradbury señaló además que si bien la táctica tiene el potencial de ser rentable una vez que se restan los costes y el tiempo involucrados, viene con algunos riesgos financieros graves.

"La caza de airdrops es efectivamente una apuesta", dijo, afirmando que requiere encontrar protocolos que no hayan liberado un token, y luego interactuar con ellos de todas las maneras posibles que podrían calificar al cazador para ganar una parte del airdrop.

Bradbury añadió que los riesgos son aún mayores cuando los protocolos son nuevos o no están probados:

“La naturaleza de los airdrops retroactivos significa que a menudo estás usando nuevos protocolos, que no han resistido la prueba del tiempo. Y en la mayoría de los casos, debe depositar sus activos en estos protocolos, lo que aumenta el riesgo de que pueda perder sus activos debido a errores o hacks”.

"El coste de la caza de airdrops puede superar rápidamente su valor si no se convierte en un protocolo de primer nivel", añade.

No tener en cuenta los gastos de gasolina y otros costes financieros también puede ser un problema para los cazadores.

4/
¿Cuántos de ustedes se perdieron el airdrop de Aptos? ¿Cuántos se perdieron Arbitrum? Se perdieron DyDx, Blur, Space ID etc..?

La caza de airdrops no es una ciencia exacta.
Pasamos muchas horas, esperamos, nos desanimamos, no vemos venir las recompensas, luego cuando cae, el resultado es siempre el mismo:

Bradbury afirma que puede acabar siendo complicado encontrar y completar las tareas necesarias para ganarse un posible airdrop, ya que los protocolos están ideando criterios más innovadores.

"La mayoría de los protocolos intentan ahora idear formas innovadoras de decidir quién recibe una asignación, por lo que la probabilidad de gastar tiempo y dinero en algo que no cuenta es cada vez mayor", explica Bradbury.

"En última instancia, hay que utilizar los protocolos, con la esperanza de 'ganar' realizando las acciones correctas en los protocolos correctos, pero sin saber realmente lo que hay que hacer, como en un juego", añadió.

Consecuencias de la caza de airdrops

La caza de airdrops se ha convertido en una práctica relativamente común en el sector cripto, ya que individuos y grupos buscan oportunidades para recibir tokens gratis y obtener beneficios.

El cripto-Twitter tiene muchos usuarios que ofrecen consejos sobre las mejores maneras de cazar airdrops, compartiendo protocolos que podrían proporcionar una oportunidad de obtener beneficios e intercambiando otros consejos relacionados con airdrops.

Algunas plataformas, como la de análisis de DeFi DefiLlama, tienen incluso una página que muestra proyectos que aún no tienen un token pero que podrían tenerlo en el futuro.

Zoe Wei, responsable de relaciones con desarrolladores y marketing de BNB Chain, explicó a Cointelegraph que el alcance de la caza de airdrops puede variar en función del airdrop concreto y de las medidas adoptadas por el equipo del proyecto para mitigar la actividad.

También señaló que la práctica podría crear problemas a largo plazo para los protocolos al tratar de incentivar a los constructores y contribuyentes del ecosistema, que son cruciales para el crecimiento a largo plazo.

"Los airdrops son importantes para el crecimiento de una comunidad desde una fase temprana, pero la dificultad radica a la hora de identificar a los contribuyentes: distinguir entre los verdaderos contribuyentes y los que solo contribuyen para obtener una recompensa", señaló Wei.

Según Bradbury, la salud a largo plazo de un protocolo depende de que se recompense a los verdaderos usuarios y colaboradores que están ahí para ayudar. No reconocer esto puede provocar un éxodo, ya que los usuarios buscan otros proyectos.

"Esta idea de que puede haber una generosa recompensa y un valor monetario por utilizar el protocolo es en realidad la forma en que los protocolos consiguen los primeros usuarios y la liquidez inicial que necesitan", afirmó.

Sin embargo, Bradbury añadió: "El mayor problema es que, en la mayoría de los casos, una vez que se ha producido el airdrop, si no se sigue recompensando a los usuarios por utilizar el protocolo, muchos lo abandonarán y se pasarán al siguiente proyecto".

Soluciones para detener a los cazadores de airdrops

Determinar la identidad de los individuos o grupos que están detrás de la caza de airdrops puede ser difícil debido a la naturaleza opaca de las transacciones de blockchain, lo que puede suponer un obstáculo para los proyectos que intentan acabar con esta práctica.

Wei dijo que esa es una de las principales razones por las que probablemente continuará la caza de airdrops, especialmente si los proyectos detrás de los airdrops no implementan criterios de elegibilidad más estrictos o adoptan medidas para desalentar la caza de airdrops.

Sin embargo, señaló que hay otras opciones disponibles para los protocolos, como explorar métodos alternativos de distribución de tokens o aplicar criterios más estrictos para garantizar una distribución más justa de los tokens entre los participantes.

Según Wei, una solución específica podrían ser los tokens soulbound (SBT), que son intransferibles y garantizarán que solo los verdaderos seguidores reciban recompensas si los proyectos solo se distribuyen a las direcciones que posean SBT.

Los SBT son tokens de identidad digital que representan los rasgos, características y logros de una persona o entidad y son emitidas por "almas", que representan cuentas o carteras de blockchain.

Wei cree que un cambio hacia el uso de SBT también haría que la distribución de tokens fuera más selectiva y justa.

"Adoptar el concepto de SBT puede dificultar la tarea de los cazadores de airdrops, promoviendo una distribución de tokens más justa y contribuyendo a la prosperidad ecológica del ecosistema", afirmó.

“Ayuda a garantizar que los airdropds se dirijan principalmente a seguidores genuinos y usuarios comprometidos en lugar de cazadores de airdrops oportunistas”.

Wei argumentó además que las organizaciones autónomas descentralizadas podrían imponer la equidad en la gobernanza utilizando tokens SBT para votar y evitar el spam de los bots.

Otro enfoque podría ser el uso de métodos de distribución aleatoria o la limitación del número de tokens distribuidos por dirección para evitar ganancias desproporcionadas por parte de los cazadores de airdrops.

"Además, los proyectos podrían centrarse en la distribución de tokens a sus usuarios más activos y comprometidos, teniendo en cuenta factores como la participación en la comunidad del proyecto o el uso de su plataforma, para fomentar la participación genuina y desalentar la caza de airdrops", dijo Wei.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión