Parte del atractivo de las monedas digitales es su naturaleza global. Dado que la gran mayoría de las monedas digitales no son patrocinadas por un estado individual, la esperanza era que el mundo de la criptomonedas pudiera ser en gran medida sin fronteras. Esto ha resultado ser una especie de sueño imposible. Resulta que los países realmente importan cuando se trata de monedas digitales, ya que tienen el poder de la ley y la capacidad de regular.

Es muy importante si un comerciante individual está ubicado en China, donde casi todas las criptomonedas están prohibidas, en lugar de Japón, que ha creado un sistema completo para el uso y comercio de divisas.

Hemos superado el período en el que muchos países tenían su proverbial "cabeza en la arena" cuando se trataba de activos digitales. Cada vez se comprende más que la economía de los activos digitales es una parte permanente del panorama económico, así como una lucha cada vez mayor sobre cómo funcionará. Aunque cada proveedor individual puede tener preferencias sobre la dirección que le gustaría que tomara la regulación, un consenso más amplio es que un enfoque sistemático y combinado en un mercado tan grande como sea posible sería útil.

Una de las mayores oportunidades para esta cooperación existe en Europa. La Unión Europea y sus instituciones financieras relacionadas ya han elaborado regímenes reguladores que orientan las operaciones de renta variable, renta fija y derivados en grandes partes del continente. Las monedas digitales son las siguientes.

Cuando se trata de la vanguardia de los valores, los dos líderes han tendido a ser la Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido (FCA, por sus siglas en inglés) y la Autoridad Bancaria Europea (EBA, por sus siglas en inglés). Esto no quiere decir que los franceses o los alemanes no jueguen un papel importante en ciertas áreas, pero en general, la legislación amplia comienza en otra parte.

La EBA ha estado firmemente a favor de encontrar un terreno común, en parte como una forma de prevenir el abuso. Un informe publicado a principios de año por la agencia decía: "Están surgiendo enfoques divergentes para la regulación de estas actividades en toda la UE. Estos factores dan lugar a problemas potenciales, incluso en relación con la protección del consumidor, la resistencia operativa y la igualdad de condiciones". A los reguladores les preocupaba que una política mal alineada conduzca a una "carrera hacia abajo", en la que los delincuentes se aprovechan de los vacíos legales para ir más allá del espíritu o la intención de la ley.

Mientras tanto, la FCA ha tratado de aportar claridad por sí misma. En julio, el regulador describió los criptoactivos como "un mercado pequeño, complejo y en evolución que abarca una amplia gama de actividades". Aunque no todo el mundo puede estar de acuerdo con el tamaño declarado del mercado, el documento hace distinciones útiles sobre los tokens de seguridad y los tokens de dinero electrónico -que, de hecho, entran dentro de las normas existentes- y los llamados "tokens no regulados" que quedan fuera del marco. La FCA no tiene derecho a ampliar el mandato de la agencia, sino sólo a aclarar lo que ya existe. Estas reglas evolucionaron en el proceso hacia la guía final, mostrando cómo esta área sigue siendo muy variable.

Independientemente de lo que ocurra con Brexit, la Unión Europea tiene la intención de continuar este proceso de acercamiento. A principios de este mes, el Comisario de Servicios Financieros de la UE, Valdis Dombrovskis, presionó a favor de un marco común. "Europa necesita un enfoque común sobre los criptoactivos como Libra. Tengo la intención de proponer una nueva legislación al respecto", dijo en una entrevista. Esto se consideró tan importante que estas observaciones se pronunciaron en audiencias en torno a su propuesta de reconfirmación.

Con el aumento de la voluntad política, el siguiente paso es la ejecución. Como alguien que se sienta en la intersección entre el mercado institucional y minorista de criptomonedas, soy cautelosamente optimista de que superaremos este proceso con un resultado que tiene sentido a largo plazo para el desarrollo de la industria. Lo que tenemos que evitar son las reacciones instintivas de algunos políticos que han atacado propuestas como Libra antes de comprender exactamente cómo existen. La crítica y la revisión son parte del proceso, pero animo a que se reúna la mayor cantidad de información posible. El envío de cuestionarios a los miembros de la industria, así como la celebración de audiencias y períodos de comentarios son herramientas valiosas. Esto debe continuar.

También espero que haya una consideración por la naturaleza global de la industria. Al igual que con la política de privacidad, la Unión Europea tiene la oportunidad de influir en la forma en que se desarrollan las cosas más allá de sus fronteras. Si tiene éxito en empujar hacia un enfoque de sentido común para los criptoactivos, sería fácil ver a otros países y regiones tomando un camino similar. Puede conducir a un mundo en el que las fronteras realmente empiezan a desaparecer para los activos digitales.

Sigue leyendo:

Los puntos de vista, pensamientos y opiniones aquí expresados son únicamente de los autores y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.

Robert Dykes es el CEO de Caspian, una solución completa de gestión de criptoactivos con una única interfaz para todos los principales exchanges de criptomonedas y un servicio de atención al cliente profesional. Robert también se desempeña como CEO de Tora durante los últimos 14 años. Antes de eso, Robert pasó 11 años en la industria de software empresarial y de alta tecnología en Europa, Norteamérica y Asia en compañías como WebPartner y Audiosoft. Robert es licenciado en economía por la Universidad de Princeton.