Theranos era "increíblemente parecido a Ethereum", dice Adam Back, el pionero de Bitcoin

Adam Back, el CEO de Blockstream, inventor del sistema para Prueba de Trabajo (PoW) hascash, que más tarde se utilizó en el algoritmo para minería de Bitcoin (BTC), ha comparado de forma polémica a Ethereum (ETH) con Theranos, la ya desaparecida startup de biotecnología.

    Como parte de un intercambio publicado en Twitter el 26 de noviembre, Back afirmó que las promesas supuestamente exageradas de Ethereum podrían compararse con los fracasos de Theranos. Dijo que:

    "Theranos tenía varias generaciones de dispositivos para pruebas médicas, y presionó a sus ingenieros extremadamente duro. La gerencia fue demasiado lejos para exagerar lo que podía hacer y tergiversar el estado de la tecnología. Increíblemente parecido a ethereum".

    De Stanford a Silicon Valley y a la SEC

    La cautivadora historia de Theranos ha alcanzado un estatus casi legendario debido tanto a la precocidad de su fundadora como a su vertiginosa trayectoria del furor publicitario al colapso. 

    Fundada por Elizabeth Holmes, una joven de 19 años que abandonó Stanford, la empresa fue aclamada por sus promesas revolucionarias de remodelar la industria biomédica con una nueva forma pionera de análisis de muestras de sangre, utilizando la nanotecnología y la robótica. 

    Desde la cima, siendo considerada la multimillonaria más joven del mundo, Holmes terminó su carrera pública en desgracia cuando Theranos fue investigada por la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos. En los cargos emitidos en 2018, la agencia reguladora juzgó a la empresa —una vez valorada en 9,000 millones de dólares— como un fraude secreto y "elaborado, de muchos años de duración". 

    Respondiendo al argumento de Back en Twitter ayer, el antiguo desarrollador de Bitcoin Core, Peter Todd, llevó el caso de Theranos más allá de Ethereum, argumentando que:

    "Theranos fue una estafa exitosa porque realmente estaban desarrollando nueva tecnología. La estafa consistía en mentir sobre lo que esa tecnología podía hacer en realidad y encubrir los fallos. Mucha de la tecnología blockchain hace eso: ETH, Teechan, Tierion, Ripple, incluso Zcash hasta cierto punto."

    Divisiones partidistas

    Tanto los comentarios de Back como los de Todd provocaron fervientes desacuerdos entre los miembros de la comunidad, lo que tal vez era predecible, debido a la división tribal existente entre los apodados Maximalistas de Bitcoin y los defensores de Ethereum. 

    Otros expresaron su incomodidad por la comparación con un fraude probado que corría el riesgo de poner vidas en peligro con las aspiraciones del proyecto Ethereum. 

    Otra manzana de la discordia fue la auditabilidad del desarrollo y las pruebas de código abierto que prevalecen en la comunidad Ethereum, lo que va en contra de las infames tácticas de ocultación de Theranos.

    A principios de este mes, Péter Szilágyi, jefe del equipo de la Fundación Ethereum, confirmó el 4 de diciembre como la fecha para Istanbul, la próxima actualización de la red, cuyo desarrollo ha sido canalizado a través de una serie de Propuestas para Mejorar Ethereum, publicadas como un repositorio GitHub

    No dejes de leer: