El precio de Hive (HIVE), una bifurcación de Steem (STEEM), se ha disparado tras su inclusión en Huobi.

La inclusión llega un mes después de que Huobi y Binance movilizaran fondos de los clientes para votar contra la comunidad Steem a favor de una aparente toma de posesión hostil de la red, liderada por el fundador de Tron y reciente propietario de Steemit, Justin Sun.

Sin embargo, los exchanges afirmaron que Sun había tergiversado la naturaleza del evento que estaban votando, y rápidamente retiraron los votos.

Poco después, Huobi anunció que estaría distribuyendo tokens HIVE a los poseedores de STEEM después de la bifurcación.

La inclusión en Huobi desencadena la parábola de HIVE, superando a STEEM

Con Huobi, que ahora constituye el 83% del volumen total de operaciones de HIVE, el exchange ha inundado lo que antes era un pequeño mercado negociado en Bittrex y un puñado de diminutos exchanges con liquidez, lo que ha dado lugar a ganancias de más del 600% en más de tres días, junto con un aumento del volumen de más de 20 veces.

HIVE es ahora el 31º mayor criptoactivo con una capitalización de mercado de 285 millones de dólares, y se cotiza a 0.80 dólares en el momento de escribir este artículo.

HIVE/USD: TradingView

Por el contrario, Steem se negocia actualmente por casi 0.18 dólares y es la 68ª mayor criptomoneda con una capitalización de mercado de 66 millones de dólares.

El desarrollador de Hive "no tiene problemas" con la inclusión en Huobi

Andrew Levine, ex jefe de comunicaciones de Steemit y actual CEO de OpenOrchard, recientemente discutió cómo se sentiría acerca de que Huobi y Binance incluyeran a HIVE después de su papel en el intento de adquisición de Steem por parte de Sun.

"No tengo ningún problema con que Hive aparezca en esos exchanges, siempre quieres tus tokens en los exchanges, hay clientes allí, hay gente que quiere tu token, quieres que tus usuarios tengan opciones", declaró Levine.

“Supongo que juega con la pregunta de cuál fue la intención detrás de las acciones. ¿Qué estaba pasando realmente allí? Porque, si no hay una intención maliciosa, entonces solo tienes que decir 'bueno, tal vez no lo vuelvan a hacer, a quién le importa' ”, agregó.

“Esta situación fue un evento bastante raro. Quiero decir, creo que el peor de los casos, que no estoy diciendo que sucedió, es que Justin Sun y los ejecutivos en estos exchanges tenían una relación demasiado estrecha. Y en este caso particular, esa cercanía condujo a estos malos comportamientos ".

“Creo que la mayoría de nosotros nos metimos en el espacio blockchain porque nos gusta esta idea de un mercado no regulado. Y son eventos como este los que me hicieron pensar, ya sabes. "Bueno, esto es lo que obtienes", dijo Levine, y agregó:

“[Los exchanges] están creciendo muy rápido. No están regulados. Son inexplicables. Quiero decir, [ellos] malversaron fondos personalizados de clientes, esto sería un delito. Pero la realidad es que pasarán años antes de que los reguladores comprendan el 'staking' ”.

El modelo de gobierno "confuso" puede haber permitido la adquisición

En última instancia, Levine considera que el modelo de gobierno que sustenta a STEEM también puede haber sido el culpable de permitir que el ataque se haya producido.

"Creo que la mayor lección que he aprendido de esto es que realmente tienes que pensar en la complejidad de tu blockchain en la fase de diseño, porque, realmente el vector de ataque aquí fue probablemente ese poder de STEEM y el mecanismo de staking de STEEM, y la conexión entre STEEM y la gobernanza es demasiado esotérica, demasiado complicada", reflexionó.

"Y así cuando tienes exchanges por ahí donde los ejecutivos están supervisando cientos de tokens, cada uno con sus propios modelos locos de gobierno, se debería haber tenido en cuenta en el lanzamiento, 'hey, la gente no va a entender los matices de esto.'"

"Así que creo que podemos dejar de lado si hubo intención maliciosa o no y decir, 'sabes qué, probablemente es demasiado confuso', y eso en sí mismo es un vector de ataque que debe ser considerado", concluyó.

No dejes de leer: