Los 5 principales críticos de bitcoin no se inmutan ante el hito de los 100,000 dólares

Bitcoin, la mayor criptomoneda del mundo por capitalización bursátil, no es ajena a las críticas de economistas, políticos, banqueros e inversores.

Desde su lanzamiento en 2008, bitcoin (BTC) ha sido objeto de innumerables críticas de odio y escepticismo; algunos críticos la calificaban de estafa o profetizaban que bitcoin estaba a punto de irse a cero.

A medida que bitcoin ha crecido y madurado en los últimos años, algunos críticos se han reinventado a sí mismos como amantes de BTC, mientras que otros han reducido sus razones para odiar la criptomoneda.

Pero incluso después de que bitcoin superara los 100,000 dólares por primera vez en la historia en diciembre de 2024, algunos críticos de las criptomonedas todavía no han capitulado y siguen decididos a apostar en contra del próspero ecosistema.

Cointelegraph ha seleccionado algunos comentaristas de bitcoin que han seguido rechazando a BTC o al menos han mantenido una postura escéptica sobre la criptomoneda mientras alcanzaba nuevos máximos históricos en 2024.

Peter Schiff: "Bitcoin puede acabar destruyendo el dólar"

El corredor de bolsa estadounidense Peter Schiff, destacado defensor de las inversiones en oro, se ha erigido como uno de los más sólidos y prolongados detractores de bitcoin.

Schiff lleva criticando bitcoin desde al menos 2013, cuando la criptomoneda valía apenas entre 100 y 1,000 dólares. Aun así, a pesar del escepticismo de Schiff sobre bitcoin, su hijo, Spencer Schiff, no quiso quedarse por fuera y decidió convertir el 100% de su portafolio a BTC en 2021.

La marca de precio de 100,000 dólares de bitcoin fue probablemente embarazosa para Schiff, ya que en 2019, el inversor predijo que BTC nunca alcanzaría los 100,000 dólares.

A pesar de haberse equivocado en su predicción, Schiff ha seguido arremetiendo contra bitcoin, expresando su preocupación por el posible movimiento del gobierno de los Estados Unidos para crear una reserva estratégica de BTC.

"Irónicamente, bitcoin puede terminar destruyendo el dólar después de todo [...] porque el gobierno de EE.UU. es vuelve amigable con bitcoin, imprime billones de dólares para comprarlo, y alimenta una burbuja más grande que dilapida la riqueza de la nación", escribió Schiff en X el día en que BTC alcanzó los 100,000 dólares por primera vez.

En un post posterior en X el 8 de diciembre, Schiff se refirió a bitcoin como una "amenaza para la seguridad nacional" y un "enemigo público número uno" debido a que EE.UU. podría utilizar el dinero del público para comprar BTC.

Paul Krugman: "Las criptomonedas son para delinquir"

Paul Krugman es un economista y periodista estadounidense que ganó el Premio Nobel de Economía en 2008 por su trabajo en geografía económica y patrones de comercio global.

Como crítico de bitcoin desde hace mucho tiempo, Krugman ha sido ridiculizado a menudo en la criptocomunidad por su desafortunada predicción en 1998 de que el impacto de Internet nunca sería mayor que el del fax.

Al igual que Schiff, Krugman ha criticado bitcoin desde los primeros años de la criptomoneda.

En 2013, Krugman escribió un artículo titulado "Bitcoin es el mal" para The New York Times, donde dijo que estaba "profundamente poco convencido" sobre bitcoin debido a que le faltaban características básicas de dinero.

"Las criptomonedas son, en gran medida, un esquema Ponzi, y puede que este sea el momento en que el esquema se haya quedado sin nuevos imbéciles", dijo Krugman en otro artículo en 2022.

La histórica subida del bitcoin hasta los 100,000 dólares pilló a Krugman justo cuando se jubilaba de The New York Times el 6 de diciembre, pero sus críticas a las criptomonedas no se detuvieron ahí.

El 16 de diciembre, Krugman publicó una entrada en su blog titulada "Crypto is for criming" (Las criptomonedas son para delinquir), reiterando una de las narrativas favoritas de los detractores de bitcoin.

Argumentaba que si bien los billetes en efectivo son un "medio incómodo para la actividad criminal a gran escala", las criptomonedas como BTC son una herramienta mejor para las transacciones ilegales.

"Tal vez las criptomonedas no sean oro digital, sino Benjamins digitales, los billetes de 100 dólares que juegan un papel enorme en la actividad ilegal en todo el mundo", escribió Krugman.

Ejecutivos del BCE: "Bitcoin ha fracasado en la promesa de ser una moneda digital descentralizada global"

El Banco Central Europeo (BCE), creador del proyecto de moneda digital del banco central (CBDC) de la Unión Europea -el euro digital- aparentemente no estaba entre los más contentos con el éxito de bitcoin en 2024.

En octubre, el director de pagos del BCE, Ulrich Bindseil, y el asesor del BCE, Jürgen Schaaf, redactaron un estudio en el que advertían de las "consecuencias distributivas de bitcoin".

En el documento, los académicos pedían a quienes no hacían holding de BTC para que abogaran por una legislación contra bitcoin. Argumentaban que los primeros y actuales poseedores de Bitcoin "explotan" a los nuevos compradores vendiendo BTC a un precio más alto.

Bindseil y Schaaf, del BCE, no perdieron la oportunidad de criticar a bitcoin cuando el primer fondo cotizado en bolsa (ETF) de bitcoin al contado comenzó a cotizar en EE.UU. a principios de 2024. Declararon:

“Bitcoin ha fracasado en su promesa de ser una moneda digital global descentralizada. En su lugar, se utiliza para transacciones ilícitas. La última aprobación de un ETF no cambia el hecho de que bitcoin no es adecuado como medio de pago o como inversión.”

En noviembre de 2022, Bindseil y Schaaf escribieron el artículo "Bitcoin's last stand" para el blog del BCE, en el que argumentaban que bitcoin "rara vez se utiliza para transacciones legales."

Al tiempo que criticaban a BTC, Bindseil y Schaaf han alabado regularmente una potencial CBDC europea.

En 2020, Bindseil describió las CBDC -como el euro digital aún no lanzada del BCE- como el "medio de pago más seguro", declarando:

“La credibilidad del sistema de pagos dependerá entonces de la confianza en el BCE y ya no en los bancos o en el sistema financiero."

Jamie Dimon: "Yo lo llamo la mascota roca"

Jamie Dimon, CEO del mayor banco estadounidense, JPMorgan Chase, aparentemente sigue siendo uno de los mayores escépticos de bitcoin en 2024 a pesar de que JPMorgan participa activamente en ETF de bitcoin al contado.

Un crítico de bitcoin desde hace mucho tiempo, Dimon declaró que no hablaría más bitcoin a principios de 2024, argumentando que no le importaba la criptomoneda incluso después de que los ETF al contado de BTC hicieran un debut comercial histórico el 11 de enero.

"Esta es la última vez que hablo de esto con CNBC, que Dios me ayude", dijo Dimon, refiriéndose a bitcoin como una “mascota roca”.

No está claro si Dimon ha cambiado su postura sobre bitcoin en medio de la subida de la criptomoneda a nuevos máximos tras la victoria electoral de Donald Trump.

En julio, Trump -a veces llamado el primer "presidente de Bitcoin" de Estados Unidos- supuestamente reveló que el CEO de JPMorgan "cambió de opinión" sobre bitcoin. Sin embargo, desde enero, Dimon se ha mantenido fiel a su promesa de no hablar públicamente sobre la criptomoneda.

En noviembre, Reuters informó que Dimon no tenía planes de unirse a la administración de Trump a pesar de las preguntas sobre si tomaría un alto cargo en el gobierno después de las elecciones.

Rafi Farber: "Cuando compras bitcoin, solo estás extendiendo la inflación de EEUU"

Rafi Farber, editor del servicio de mercado centrado en el oro End Game Investor, es probablemente uno de los críticos más jóvenes de bitcoin.

La visión escéptica de Farber sobre bitcoin proviene de la perspectiva de que no se puede imprimir dinero para siempre sin que se produzca un colapso monetario y que BTC contribuye a una mayor impresión de dinero a medida que sube su precio.

El periodista financiero admitió públicamente que no estaba contento con los máximos de Bitcoin en términos de oro en una entrada de blog el 5 de diciembre. Sin embargo, sigue apostando por que bitcoin no sobrevivirá a una crisis bancaria con crunch del dólar.

En noviembre, Farber acudió a su canal de YouTube para hablar de la conexión entre bitcoin, la stablecoin Tether USDt (USDT) y los bonos del Tesoro estadounidense.

"Tether está respaldado por el Tesoro de EE.UU., que respalda el dólar de EE.UU., que es por lo que se canjea Tether, que se utiliza para comprar bitcoin, que está respaldado por Tether, que está respaldado por el Tesoro de EE.UU., que respalda el dólar de EE.UU. y así sucesivamente", dijo Farber. Y añadió:

“Se trata de una espiral de nada monetaria girando en el aire, y cuando compras oro y plata, estás sacando ese dinero del tiovivo. Cuando compras bitcoin, sólo estás estimulando el precio de los bonos del Tesoro y estás extendiendo la inflación estadounidense, y continuando el poder del Estado profundo.” 

A pesar de su visión escéptica, Farber no descarta cambiar su postura sobre bitcoin algún día, pero necesita ver cómo capea una crisis financiera global. Afirmó:

“Cuando eso se desencadene, si bitcoin puede mantener la estabilidad en términos de onzas de oro -no en términos de dólares, no me importan los dólares- entonces admitiré que bitcoin es un derivado viable del oro, y por lo tanto no dinero en sí, sino un derivado viable del dinero, que se puede utilizar en el comercio.”

"No creo que eso vaya a suceder", añadió, refiriéndose al hecho de que el valor de bitcoin bajó de 37.5 onzas de oro a unas 10 onzas en la última crisis de BTC.

"Creo que la próxima caída de bitcoin en términos de oro será incluso peor que esa. Lo sabremos muy pronto, cuando las reservas bancarias caigan por debajo de los 3 billones de dólares, que será dentro de poco", pronosticó Farber.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión