Casi la mitad de los principales monederos que recibieron el nuevo token zkSync (ZK) el lunes 17 de junio ya han vendido toda su asignación del airdrop, lo que ha contribuido a una caída del 34.5% en el precio de ZK desde su lanzamiento.
Los datos de la empresa de análisis blockchain Nansen muestran que casi el 41% de las direcciones rastreadas vendieron la totalidad de su airdrop, mientras que el 29.2% vendió al menos parte de sus tokens. La cantidad total vendida en ambas cohortes superó los 486 millones de ZK.
Algo más del 30% de los principales monederos receptores han conservado sus tokens ZK.
Los datos cubren las "10,000 direcciones principales" que recibieron el airdrop de ZK, aunque sólo cubren alrededor del 1.4% de los 695,232 monederos que zkSync dijo que eran elegibles para su airdrop de 3,700 millones de tokens ZK la semana pasada.
La Asociación zkSync sin ánimo de lucro -creada la semana pasada por los desarrolladores de zkSync Matter Labs- publicó en X el 17 de junio que el 45% de los tokens fueron reclamados en menos de dos horas, y que la carga causó algunos problemas iniciales en la red.
Más de 491,000 monederos han reclamado casi el 75% de los ZK lanzados en el momento de la publicación de este artículo, según los datos recopilados por Landon Gingerich, científico de datos de Matter Labs.
ZK se ha desplomado un 34.5% en el último día, alcanzó un máximo de USD 0.32 poco después del lanzamiento, pero ha caído a alrededor de USD 0.20, según CoinGecko.
El token tiene una oferta total de 21,000 millones, con un valor totalmente diluido de más de USD 4,400 millones.
Pero con sólo el 17.5% de su oferta total actualmente en el mercado, su capitalización de mercado se sitúa en torno a los USD 772 millones, lo que supone una caída desde su máximo de más de USD 1,100 millones poco después del lanzamiento.
La venta masiva por parte de los principales monederos se produce después de que zkSync se defendiera de las críticas a sus criterios de lanzamiento, que algunos consideraban demasiado laxos con sus medidas anti-Sybil, cuyo objetivo es detener a las entidades que utilizan varios monederos para obtener varios airdrops.
El proyecto actualizó un documento el 15 de junio para afirmar que un filtrado agresivo de Sybil podría haber marcado falsamente a usuarios reales, por lo que optó por un "diseño único de airdrops" que, según dijo, pretendía recompensar al mayor número de usuarios orgánicos.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión