A medida que la red Bitcoin es más utilizada, o se "sobrecarga", las tarifas por transacción suelen tener incrementos considerables, como sucede en ciertas ocasiones. En la red Cardano, las comisiones son fijas, previsibles, y las transacciones tienen otro mecanismo de incorporación a la cadena de bloques.

Actualmente, por realizar una transacción estándar en Bitcoin, es decir, sin mucho apuro, un usuario podría estar pagando poco más de 17 dólares por transacción (con direcciones "segwit" nativas), dependiendo también de la cantidad de salidas (outputs) y el tamaño de su transacción (puede estar rondando los 40~50 USD, y a veces más). Si, en cambio, el usuario desea que su transacción sea aceptada rápidamente, deberá mejorar esa "oferta" y sobresalir entre sus competidores para que los mineros prefieran su transacción por sobre las demás.

Costos de transacción en Bitcoin - Fuente: Mempool.space

Como se ve en la imagen anterior, además hay casi 306,000 transacciones pendientes (sin confirmar). Esto implica que, cada usuario que realice una nueva transacción tiene que competir con las comisiones del resto de transacciones pendientes.

En la red Bitcoin, las tasas de transacción son cantidades voluntarias que los usuarios pagan para incentivar a los mineros a incluir las transacciones de los usuarios en los bloques de los mineros. La tarifa suele ser proporcional al tamaño de la transacción en bytes, no a la cantidad de bitcoin transaccionada.

Por lo tanto, cuando la red se "descongestiona", las tarifas bajan.

Lo mismo sucede en Ethereum, donde habitualmente sus usuarios se quejan de tener que pagar comisiones irrisorias por transaccionar poco valor. También depende de qué tan cargada esté la red.

El usuario JaromirTesar (Cardano YODA) en la red social X (antes Twitter) comparó, según su visión, los costos comisiones y mecanismos de aprobación de transacciones, entre Bitcoin y Cardano:

En la publicación explicó que Cardano "cada vez con más frecuencia, alcanza un estado en el que muchos bloques consecutivos están casi llenos. La capacidad de uso de la red alcanza el 90%. Sin embargo, las tarifas siguen siendo las mismas. Por una transacción de 200 bytes, el usuario paga [en promedio] 0.1642 ADA".

Respecto a Bitcoin dijo: "Hay 280K transacciones esperando en el mem-pool. Un bloque puede contener aproximadamente 4K transacciones. Un nuevo bloque se crea aproximadamente cada 10 minutos. Si los usuarios no enviaran nuevas transacciones, Bitcoin procesaría todas las transacciones en medio día. Sin embargo, los usuarios siguen enviando nuevas transacciones. Por lo tanto, el número de transacciones del mempool disminuye muy lentamente".

¿Cómo es el sistema de tarifas?

Bitcoin utiliza el sistema "market fee".

"Los operadores del pool seleccionan las transacciones en función del importe de la comisión. Dado que todos los pools compiten para poner las transacciones con la tarifa más alta en el bloque, las transacciones con la tarifa más baja tienen que esperar más tiempo en el mem-pool. Si el usuario quiere enviar rápidamente una transacción Bitcoin (para estar seguro de que se incluirá en el siguiente bloque), tiene que fijar una tarifa aproximadamente una de las más altas entre otras 4000 transacciones con la tarifa más alta. Los usuarios se ven obligados a pagar de más por un lugar en el bloque. Las transacciones más antiguas con una tarifa baja (tarifa de 10 USD) pueden permanecer en el mem-pool durante varios días", detalló en la publicación.

En Cardano las comisiones son fijas

"Cardano no tiene un sistema de comisiones de mercado. Las comisiones son fijas. Los usuarios siempre pagan las mismas tasas independientemente de la carga de la red. Hasta ahora, Cardano puede manejar todas las transacciones. El mempool no está lleno. El mempool de Cardano es 2 veces mayor que el tamaño del bloque. Una vez que el mempool está lleno, el nodo deja de aceptar nuevas transacciones. Los usuarios lo verán inmediatamente. Tendrán que intentar enviar la transacción de nuevo más tarde. Esto les ocurrirá a los usuarios cuando los bloques y el mempool estén llenos. El mempool de Cardano se llena muy rápidamente bajo carga", añadió.

Luego enumeró lo siguiente:

  • Bitcoin y Cardano se comportan de manera diferente. Y esa no es la única diferencia, percibo una diferencia más fundamental en el enfoque de ambos proyectos para resolver esta situación:
  • La comunidad Bitcoin se está preparando para que las altas comisiones se conviertan en el estándar y en una necesidad para la supervivencia de Bitcoin debido al fenómeno del presupuesto de seguridad.
  • Los Bitcoiners comentan la situación actual así: "Acostúmbrate. Las altas comisiones serán una realidad cotidiana en unos años".

Según este usuario, el problema es que:

  • La gente quiere evitar pagar tasas elevadas.
  • Divide a los usuarios en ciudadanos de primera y de segunda.
  • Es caro empezar a usar segundas capas (es caro abrir o cerrar un canal de la Lightning Network).
  • Los bitcoiners esperan que Bitcoin sea la única blockchain disponible y los ricos (instituciones) estarán dispuestos a pagar altas comisiones.
  • Otros utilizarán BTC a través de servicios de custodia. Ahora LN puede utilizarse de forma custodial.

El interrogante que planteó entonces es: "¿Debe la descentralización estar sólo al alcance de los ricos?"

"Si empezamos a dividir a la gente entre los que tienen derecho a utilizar algunos servicios y los que no por razones económicas, se acabó. La tecnología blockchain fracasará", opina, y agrega: "Cardano se está construyendo para que la descentralización esté al alcance de todos. Ninguna blockchain, si está sólidamente descentralizada como Cardano, puede servir a todo el mundo en el planeta ahora mismo. La diferencia entre Bitcoin y Cardano es que el equipo intenta abordar el problema de forma que satisfaga al mayor número de usuarios posible:

  • Input Endorsers aumentará la escalabilidad L1.
  • Hydra será una solución L2 similar a LN.
  • Los precios escalonados permitirán que los pobres y los ricos utilicen Cardano de forma más justa".

Extracto de transacciones en Cardano - Fuente: adastat.net

Como puede verse en la imagen anterior, las comisiones que superan los 0.17 ADA son aquellas que tienen un "script size" mayor a cero. Por lo tanto, para transferir sólo ADA, las comisiones siguen rondando los 0.17 ADA. El costo aumentará en relación al tamaño del script ejecutado en la transacción, ya sea por transferencia de otros tokens de la red, NFTs y/o ejecución de contratos inteligentes.

Tanto Cardano como BItcoin llevan años funcionando sin problemas mayores. Existen muchos detractores de la minería de Bitcoin debido al alto consumo energético y al resudio electrónico que genera. Sin embargo, la propia minería es lo que le da sustento a la red. También están aquellos que ponen en tela de juicio el tema "descentralización" en Bitcoin.

Lo cierto es que Bitcoin lleva años de ventaja, Cardano es relativamente nueva y está pensada para escalar más facilmente que Bitcoin. También es destacable que cada blockchain intenta solucionar diferentes problemas, y no es meramente cuestión de ser fanático de una o de otra sino de aprovechar todas las herramientas que hay a disposición, como bien sabemos hacerlo con una navaja suiza.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.