Un número creciente de convictos de cuello blanco, incluido el ex CEO de FTX, Sam “SBF” Bankman-Fried, están explorando vías para obtener clemencia tras la elección del presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Sin embargo, a medida que el retraso en los indultos sigue aumentando, las posibilidades de alivio de la condena siguen siendo escasas, según William Livolsi, director ejecutivo de White Collar Support Group, una organización de apoyo a nivel nacional que aboga por políticas más justas después de la condena.
Aumento de solicitudes de clemencia tras el indulto de Ross Ulbricht
El 22 de enero, el presidente Trump cumplió su promesa de campaña de indultar a Ross Ulbricht, quien fue sentenciado a 40 años más dos cadenas perpetuas por crear y operar el mercado de la darknet Silk Road. Para los bitcoiners y libertarios, la condena de Ulbricht en 2015 fue excesivamente severa y emblemática de un abuso extremo del gobierno.
Poco después del indulto de Ulbricht, surgieron informes de que los padres de Sam Bankman-Fried estaban explorando la posibilidad de un indulto presidencial para su hijo, quien fue sentenciado a 25 años de prisión tras el colapso de su imperio cripto.
Los padres de Bankman-Fried son los profesores de la Universidad de Stanford, Joseph Bankman y Barbara Fried. Fuente: New York Post
Sin embargo, "la comparación entre Ulbricht y Bankman-Fried no es del todo sencilla", dijo Livolsi. "Claro, ambos son figuras de alto perfil en el espacio cripto, pero sus casos individuales y las sentencias impuestas en cada uno son muy diferentes. Además, la clemencia de Ulbricht estuvo públicamente vinculada a la promesa de campaña que el presidente Trump hizo a sus seguidores políticos".
"Al final del día, nadie realmente sabe todos los factores que podrían influir en una decisión de clemencia", agregó.
Sin un proceso claro
La Oficina del Fiscal de Indultos ha establecido un proceso formal de solicitud para las peticiones de clemencia, que comienza con una solicitud de clemencia y finaliza con una recomendación formal del Fiscal de Indultos. Luego, depende del presidente decidir sobre cada caso individual.
Sin embargo, lo que parece sencillo en el papel se vuelve extremadamente opaco después de que se presenta la petición. Como explicó Livolsi, el retraso de peticiones en la Oficina del Fiscal de Indultos es de aproximadamente 10.000.
Desde hace mucho tiempo, el papel de la Oficina del Fiscal de Indultos "ha sido en gran medida ignorado", dijo Livolsi. "En su lugar, los presidentes han concedido indultos basándose en conexiones políticas, presión mediática o interés personal".
Cómo se supone que funcionan las peticiones de clemencia. Fuente: Oficina del Abogado del Indulto
Esta opacidad es uno de los mayores puntos de dolor para los más de 1.100 miembros del White Collar Support Group. Su frustración trasciende las administraciones presidenciales.
“Ya sea con el presidente Trump o el expresidente Biden, el proceso de clemencia no ha parecido seguir un sistema claro basado en el mérito desde hace algún tiempo. Se ha convertido más en una cuestión de a quién conoces en lugar de un proceso justo y estructurado”.
Ross Ulbricht siente la libertad por primera vez en 12 años. No está claro si otros solicitantes de clemencia correrán la misma suerte. Fuente: Free Ross
Entonces, aunque los convictos de cuello blanco pueden tener esperanzas bajo el presidente Trump, hay muy poco que sugiera que las peticiones de clemencia serán priorizadas a menos que haya un motivo político detrás de ellas.
“Para las personas sin conexiones políticas o atención mediática, parece que sus posibilidades son escasas”, dijo Livolsi. “Algunos todavía tienen la esperanza de que el presidente Trump pueda conceder clemencia a más individuos de cuello blanco, pero la imprevisibilidad del sistema hace difícil tener confianza en el proceso o en el resultado”.
La prisión a menudo lleva a la exclusión bancaria
Cuando Ulbricht finalmente fue liberado de prisión, la campaña Free Ross había recaudado más de 270.000 dólares en donaciones de Bitcoin para ayudar al fundador de Silk Road a acomodar su vida. Eso se suma a los 430 BTC mantenidos en monederos asociados con Ulbricht, según el director de Coinbase, Conor Grogan.
Fuente: Cointelegraph
Sin embargo, la mayoría de las personas que salen de prisión no tienen un respaldo en Bitcoin al que recurrir. Muchas enfrentan serios desafíos de exclusión bancaria, incluidos cierres de cuentas, denegaciones de tarjetas de crédito y bloqueos financieros.
“La exclusión bancaria [...] es un problema enorme que no recibe suficiente atención”, dijo Livolsi. “Las personas con antecedentes penales, especialmente en casos de cuello blanco, a menudo se encuentran completamente excluidas del sistema financiero”.
Aunque algunos estados de EE.UU. tienen leyes de protección al consumidor que limitan cuánto tiempo los bancos y empleadores pueden usar una condena en contra de alguien, “no existen protecciones reales” a nivel federal, dijo Livolsi.
En la práctica, esto “significa que las instituciones financieras pueden imponer prohibiciones de por vida sin supervisión ni proceso de apelación”.
El White Collar Support Group ha establecido la Iniciativa Derecho a la Banca para garantizar que todos tengan acceso a servicios financieros, sin importar su pasado.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
