Uniswap (UNI), el token del exchange descentralizado del mismo nombre, cayó a un mínimo de seis semanas luego de que Uniswap dijera que recibió un aviso de demanda propuesta de los reguladores de Estados Unidos, al cual está "listo para luchar".
UNI cayó un 10%, pasando de 11.21 a 10 dólares en las operaciones posteriores al cierre diario, luego que Uniswap dijera que recibió un aviso Wells de la Comisión de Bolsa y Valores, una notificación de que el regulador podría tomar medidas de ejecución contra la plataforma.
Actualmente, UNI cotiza a USD 9.66, su punto más bajo desde finales de febrero, según Cointelegraph Markets Pro.
“No me sorprende. Solo estoy molesto, decepcionado y listo para luchar”, escribió Hayden Adams, fundador de Uniswap Labs con sede en Nueva York, en un X de abril 10. “Esta lucha llevará años y puede llegar hasta la Corte Suprema”.
Uniswap no compartió el contenido exacto del aviso Wells, pero en una publicación de blog sobre el aviso, afirmó que UNI no era un valor y que no cumple con las definiciones legales de Estados Unidos de bolsa de valores o bróker.
Un portavoz de la SEC le dijo a Cointelegraph que no comenta sobre “la existencia o no existencia de una posible investigación”.
El abogado senior de Consensys y director de asuntos regulatorios, Bill Hughes, escribió en X aclarando que el personal de la SEC primero debe obtener la aprobación de la demanda por parte de los cinco comisionados de la agencia, incluido el presidente Gary Gensler.
“Todos sabemos que el Presidente quiere demandarlos, y dos comisionados NO van a estar en desacuerdo, y dos sí estarán en desacuerdo”, escribió Hughes. “Entonces, una demanda es una conclusión inevitable, pero aún no hay demanda”.
Instó a aquellos que estaban “asustados” a “tomar aire y calmarse”, pues era “extremadamente improbable” que la SEC se dirigiera a los titulares de UNI o a los usuarios del protocolo.
El ex jefe de ejecución de internet de la SEC, John Reed Stark, escribió en X que un aviso Wells le da al destinatario la oportunidad de argumentar por qué los comisionados deberían rechazar una demanda recomendada.
Dijo que el aviso a Uniswap “no fue una sorpresa” y que siempre le sorprende cuando los destinatarios del aviso Wells “contraatacan lanzando piedras a la SEC con campañas de relaciones públicas groseras/insultantes, como la que parece haber comenzado Uniswap”.
“Cualquier abogado de la SEC estará de acuerdo en que responder a un Wells menospreciando a la SEC, insultándolos, etc., es una estrategia débil, arriesgada y perdedora”.
Stark afirmó que Uniswap estaba retractándose de un "monólogo cansado, anémico, antiguo y fallido" al alegar que la SEC está abusando de su poder y "criticar el 'paradigma de ejecución antiinnovador' de la SEC".
“Espere que el personal de ejecución de la SEC se incline y presente una queja federal voluminosa y sólida, que inevitablemente sobrevivirá a la habitual moción de desestimación, prevalecerá contra la típica moción de sentencia sumaria y ganará en casi todos los demás temas litigados que siguen”, dijo.
El exasesor general de Delphi Labs, Gabriel Shapiro, escribió en X que su corazonada es que la SEC "ganará en temas de valores con UNI", pero perderá si afirma que Uniswap es una bolsa de valores.
Paul Grewal, el jefe legal de Coinbase, que está siendo demandado por la SEC, coincidió con Shapiro y escribió que si la SEC afirma que Uniswap es un bróker, no cree que pueda argumentar su afirmación.
Señaló la decisión de un juez el mes pasado en la demanda de la SEC contra Coinbase, que determinó que la SEC no logró alegar que Coinbase realizara actividad de bróker a través de su billetera descentralizada Coinbase Wallet.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.