El tribunal de distrito de los Estados Unidos ha fallado en contra de otorgar a Custodia Bank una cuenta maestra de la Reserva Federal y también ha rechazado la solicitud del banco de activos digitales de una sentencia declarativa. Sin embargo, Custodia afirma que no se da por vencida y está explorando todas las posibles vías.
“Estamos revisando la decisión del tribunal y todas nuestras opciones, incluida la apelación,” dijo un portavoz de Custodia Bank a Cointelegraph.
En un documento presentado el 29 de marzo ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos de Wyoming, el juez Scott Skavdahl desestimó la solicitud de Custodia para obtener una cuenta maestra de la Reserva Federal. La cuenta, a menudo conocida como "una cuenta bancaria para bancos", facilita el acceso de las instituciones financieras a los sistemas de pago de la Reserva Federal.
Custodia argumentó que sin una cuenta maestra, no podría ofrecer los mismos servicios de custodia para criptoactivos que otras instituciones bancarias, lo que colocaría al banco en desventaja.
“Sin una cuenta maestra, si Custodia puede operar en absoluto, es un ciudadano de segunda clase, relegado a la dependencia y lealtad a un banco intermediario,” argumentó.
Además, Skavdahl declaró que Custodia no tiene derecho a que se anule la decisión del Banco de la Reserva Federal de Kansas City:
“Custodia no tiene derecho a su solicitud de mandamus que obligue a FRBKC a emitir su cuenta maestra, y el resumen del juicio en la Reclamación II debe ser otorgado a favor de FRBKC.”
Custodia presentó una solicitud para una cuenta maestra de la Reserva Federal en octubre de 2020. La solicitud, de ser concedida, permitiría al banco acceder a la red Fedwire, que procesó más de 193 millones de transacciones el año pasado.
En enero de 2023, la Fed rechazó la solicitud de membresía de Custodia, citando su participación en el espacio criptográfico como "inconsistente con los factores requeridos por la ley."
Custodia fue una de las primeras Instituciones Depositaras de Propósito Especial (SPDIs, por sus siglas en inglés) de Wyoming, también conocidas como "bancos blockchain". Los SPDIs fueron creados para ayudar a las empresas que no podían asegurar servicios bancarios de la Corporación Federal de Seguros de Depósitos debido a sus operaciones con criptoactivos.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión