El colapso financiero provocado por la caída de los bancos estadounidenses, Silicon Valley Bank, Signature Bank y Silvergate Bank, y en paralelo; el desplome del Credit Suisse Group, que generó una nueva jornada de tensión arrastrando a todo el sector financiero y directamente a los mercados europeos, dió una vuelta a la narrativa de las criptomonedas, provocando un aumento en los mercados de cripto activos.
La crisis bancaria estadounidense, despertó el debate sobre la responsabilidad del Regulador Financiero (FED) en el sistema bancario global, sobre qué tanto controlan los reguladores financieros “el uso de los fondos de los inversionistas que hacen los bancos” y cuán beneficioso o no es la injerencia estatal en la economía.
En este contexto, como ya se ha mencionado anteriormente en Cointelegraph, el sector de las criptomonedas actuaron “como refugio seguro” durante la actual crisis bancaria. Los precios del Bitcoin (BTC) y Ether (ETH), las principales monedas digitales por valuación del mercado, alcanzaron nuevos máximos multimensuales en medio de la crisis bancaria en estos últimos días.
De forma que, la intervención del Gobierno Federal estadounidense, provocó un repunte en los mercados de criptomonedas.
Joaquin Robles, Sales Manager en X-Trade Brokers DM SA (XTB), en comunicación con Cointelegraph en Español, considera que luego de la caída de SVB, los inversionistas se preguntan si este evento es una situación aislada o es “solo el principio de algo más grande”. En su opinión la entidad bancaria estadounidense estaba “expuesto a sectores vulnerables”.
“Lo cierto es que este banco tenía una situación muy particular, ya que estaba muy expuesto a sectores vulnerables a las subidas de tipos como el tecnológico y el médico, y tenía gran parte de esos depósitos invertidos en activos que habían perdido valor. Las retiradas de fondos le obligaron a vender en pérdidas, lo que contagió al resto de clientes a solicitar sus fondos hasta provocar una crisis de liquidez”, destacó el analista de XTB.
Para Robles, los reguladores norteamericanos, actuaron con rapidez, debido a que, estaban conscientes del “efecto contagio” que pueden provocar este tipo de crisis de no ser contenidas en el momento, además considera que en un sector donde las bases de su negocio es la confianza, este “tipo de situaciones” dan paso a las dudas y el recelo, y por ende la volatilidad en los mercados.
“Aunque el mercado se restauró tras la intervención el pasado martes, todavía hay dudas de si existen otras entidades vulnerables a sufrir la misma situación. Ahora cuentan con más herramientas de liquidez, lo que podría frenar otra eventual caída”.
Asimismo, para finalizar explicó que, “Los bancos centrales están llevando a cabo uno de los ciclos de subidas de tipos más rápidos y contundentes para combatir la inflación. Hasta ahora los efectos habían sido limitados, pero poco a poco se están empezando a notar. Por último, la caída de SVB ha vuelto a poner de manifiesto la necesidad de una regulación más dura, para evitar precisamente las continuas intervenciones gubernamentales”, concluyó Joaquin Robles de XTB.
La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Te puede interesar
- ¿Habrá una crisis económica después de la quiebra de SVB?
- En Argentina, el efecto inflación obliga al Banco Central a subir las tasas de interés
- La configuración predeterminada de la extensión del navegador Metamask difunde direcciones ETH a los sitios web visitados
- Intel lanza un paquete comercial de cadenas de bloques basado en Hyperledger Fabric
- Los mercados de Bitcoin se han vuelto volátiles tras la suspensión de la cotización de dos valores basados en cripto por parte de la SEC de EE.UU.