Bitcoin, memecoins y el futuro de la industria de las criptomonedas suscitaron un intenso debate en la 2025 edición del Foro Económico Mundial de Davos, Suiza, mientras el presidente estadounidense Donald Trump marcaba su regreso al Despacho Oval.

Durante la única sesión dedicada a las criptomonedas en el foro de este año, los líderes de la industria pintaron un panorama optimista para el sector en Estados Unidos a pesar del frenesí de las memecoins centrado en el lanzamiento del token oficial de Trump (TRUMP).

El Foro Económico Mundial no habla de Bitcoin, así que me aseguré de que lo hiciéramos en 2025.
Aproveché la oportunidad para preguntar si EE.UU. adoptará una reserva estratégica de Bitcoin durante la sesión 'Crypto at a Crossroads' dentro de la conferencia del FEM de este año.
Brian Armstrong, de Coinbase, sigue...

El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, respondió a una pregunta de Cointelegraph durante la sesión, afirmando que el rendimiento explosivo de la memecoin TRUMP no obstaculizaría los esfuerzos para establecer una reserva estratégica de Bitcoin (BTC), una idea respaldada por Trump en 2024.

"No creo que haya socavado nada con la reserva estratégica de Bitcoin. Ese esfuerzo sigue vivo y bien. Cynthia Lummis en el Senado en los Estados Unidos realmente está impulsando esa idea", dijo Armstrong.

La idea de establecer una reserva de Bitcoin fue promovida por Lummis, Trump y el fundador de MicroStrategy Michael Saylor durante la conferencia Bitcoin 2024 en Nashville, Tennessee.

Armstrong explicó la propuesta a los delegados en la sesión del FEM.

"Hay una propuesta para que el gobierno de EE.UU. empiece a poseer Bitcoin. Al igual que muchos países, el gobierno de EE.UU. tiene reservas en diversos activos como oro, petróleo o minerales raros como el paladio", dijo, y agregó:

"Muchos gobiernos tienen oro, pero creo que deberían tener Bitcoin porque es esencialmente el nuevo patrón oro. Creo que un principio básico es que se deben mantener activos que mantengan su valor a lo largo del tiempo".

Los bancos centrales critican la reserva de Bitcoin

Lesetja Kganyago, gobernador del Banco de la Reserva de Sudáfrica, fue el único panelista no criptográfico.

Kganyago dijo que era poco probable que Sudáfrica siguiera el ejemplo si EE.UU. comenzara a almacenar Bitcoin y cuestionó los méritos de tal decisión. 

Señaló el enfoque de Sudáfrica en las monedas digitales del banco central (CBDC) y la utilidad de blockchain sobre el uso de Bitcoin como reserva de valor.

"El oro tiene su historia. Hubo una vez un patrón oro. Las divisas estaban vinculadas al oro. Pero si ahora usamos Bitcoin, ¿qué pasa con el platino, con el carbón? ¿Por qué no tenemos reservas estratégicas de carne de vacuno, de cordero o de manzana? ¿Por qué Bitcoin?", dijo Kganyago.

El CEO de Coinbase, Brian Armstrong (centro), en el escenario del Foro Económico Mundial en Davos. Fuente: Cointelegraph

Armstrong respondió destacando los principios básicos defendidos por los partidarios, autores y defensores de Bitcoin en los últimos años. 

"Quizá sea una idea nueva, pero creo que está claro que Bitcoin es una forma de dinero mejor que el oro. Se puede demostrar que es escaso, como el oro, pero es más portátil y divisible. Yo diría que tiene mayor utilidad y ha sido el activo con mejor rendimiento de los últimos 10 años", afirmó Armstrong.

Armstrong destacó las ventajas de Bitcoin sobre los activos de reserva tradicionales y sugirió que los bancos centrales podrían adquirir más BTC que oro con el tiempo:

"Podría empezar siendo el 1% de sus reservas, pero creo que con el tiempo llegará a ser igual o mayor que las reservas de oro".

El lobby estadounidense de las criptomonedas tuvo una influencia significativa

Una parte significativa de la sesión se dedicó a desgranar el resultado de las elecciones estadounidenses y el impacto de las donaciones políticas y los grupos de presión del sector de las criptomonedas.

El fundador de SkyBridge Capital, Anthony Scaramucci, dijo que el Partido Demócrata no tuvo un discurso significativo ni una postura clara sobre el futuro de la industria cripto.

"Yo estaba allí cuando el presidente Trump dio el discurso en la conferencia de Bitcoin. Estaba claro que si ganaba las elecciones, las cosas iban a cambiar en la industria. Y si estabas en el lado de los demócratas tratando de apoyarlos, me quedé asombrado por su renuencia a entender lo que realmente estaba pasando", dijo Scaramucci.

"Si alguien escribe la historia de esta época, será la época en la que Elizabeth Warren y Gary Gensler se juntaron por alguna razón desconocida y ayudaron literalmente a los demócratas a perder la presidencia, la Cámara de Representantes y el Senado", añadió.

La directora de la Fundación Stellar, Denelle Dixon, dijo que el sector cripto había admitido que la acción reguladora en EE.UU. significaba que tenían que mirar al extranjero para seguir haciendo negocios.

"Parte del reto es que el dólar es algo que todo el mundo quiere y que tiene una gran demanda. No había capacidad para ignorar lo que estaba sucediendo en Estados Unidos, aunque a ninguno de nosotros nos gustaba el entorno regulatorio".

Armstrong añadió que "el efecto Trump" no se podía negar y dijo que la nueva presidencia ha dado a la industria de las criptomonedas un nuevo optimismo y espacio para respirar y crecer en Estados Unidos.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.