El Instituto Nacional de Normas y Tecnología (NIST), una agencia no reguladora del Departamento de Comercio de Estados Unidos, publicó un primer borrador público en el que se destacan las diversas consideraciones de seguridad en relación con la arquitectura y la implementación de las stablecoins.

Basándose en el estudio de las 20 principales stablecoins durante el año pasado, el NIST descubrió que las cinco principales monedas que conservaron su paridad representaban el 87% de la capitalización total del mercado de las 20 principales. A continuación se enumeran las 5 principales stablecoins basadas en la capitalización de mercado que lograron mantener sus paridades.

Casualmente, los cinco tokens están vinculados al dólar estadounidense y tuvieron un valor mínimo medio de USD 0.9934 (-0.66 %) y un valor mínimo máximo de USD 0.9871 (-1.29 %) durante la duración del estudio.

El NIST también destacó la espiral de muerte de TerraUSD (UST), la tercera mayor stablecoin por capitalización bursátil en el momento del estudio, que perdió su paridad en mayo de 2022. Algunos de los problemas de seguridad que plantea el informe son la acuñación no autorizada o arbitraria, el robo de garantías, las vulnerabilidades de los contratos inteligentes, los oráculos de datos y la explotación de la cadena de bloques subyacente.

Teniendo en cuenta la confianza otorgada a los emisores de stablecoin, el NIST sospecha que los creadores, mantenedores y gestores de los sistemas de stablecoin podrían utilizar su estatus privilegiado para ser engañosos o maliciosos con los inversores y titulares. Al concluir las conclusiones, el NIST declaró:

"Este análisis de seguridad encontró que dos monedas estables que funcionan casi de manera idéntica en mercados de terceros y permiten la compra y venta de bienes con monedas a un precio fijo pueden tener perfiles de riesgo muy diferentes".

Según el NIST, las arquitecturas de finanzas centralizadas (CeFi) son más vulnerables a los problemas de confianza debido a una mayor dependencia de la fiabilidad humana, mientras que las finanzas descentralizadas (DeFi) suelen ser más vulnerables a los problemas de seguridad debido a la creciente complejidad del código de los contratos inteligentes y la funcionalidad crítica.

El 3 de octubre, el Departamento de Justicia (DOJ) se opuso a la moción de Celsius de reabrir los retiros para clientes seleccionados y vender sus tenencias de stablecoin. Según el administrador del DOJ, William Harrington.

“Las Mociones son prematuras y deben ser denegadas hasta después de que se presente el Informe del examinador. Primero, la moción de retiro busca distribuir fondos impulsivamente a un grupo de acreedores antes de una comprensión completa de las tenencias de criptomonedas de los deudores".

Concluyendo la discusión, Harrington afirmó que la moción no debería considerarse hasta la presentación del informe del examinador, señalando que "cualquier distribución o venta debería aplazarse hasta que las partes interesadas, el United States Trustee y el Tribunal puedan tomar una determinación" sobre el valor de los pasivos de Celsius, las reclamaciones contra ella, sus activos y lo que "los deudores pretenden pagar realmente a sus acreedores".

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión