El Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes (HSFC) ha votado a favor de una resolución que pretende anular una directriz de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos que ha impedido a los bancos entrar en la criptocustodia.

En una audiencia del 29 de febrero, 31 miembros del HSFC de ambos lados del pasillo político votaron a favor de la resolución, y 20 miembros votaron en contra.

"Al revocar el SAB 121, la Resolución garantizará la protección de los consumidores mediante la eliminación de los obstáculos que impiden a los bancos altamente regulados actuar como custodios de activos digitales", dijo el Comité de Servicios Financieros de la Cámara en un comunicado.

El Boletín de Contabilidad del Personal nº 121 de la SEC -introducido en marzo de 2022- es un conjunto de directrices que exige a las instituciones que custodian criptoactivos que registren los holdings de criptoactivos como pasivos en sus balances.

El congresista republicano Mike Flood -el legislador que presentó la resolución- dijo que el SAB 121 era injusto para los bancos que buscan custodiar criptomonedas, ya que los activos de custodia "siempre se consideran fuera de balance", lo que incluye valores y activos digitales como bitcoin.

“Las ramificaciones de exigir a los bancos que mantengan estos activos en el balance son bastante significativas.”

"Si un banco tuviera que custodiar activos digitales según los parámetros del SAB 121, el tratamiento dentro del balance afectaría a sus otras obligaciones regulatorias, como sus requisitos de capital y liquidez", añadió Flood.

La resolución fue presentada el 1 de febrero por Flood y el representante demócrata Wiley Nickel, y afirma que SAB 121 fue "más allá del alcance de un boletín contable" y se había convertido en una ley de facto.

En particular, la resolución todavía tiene que pasar una votación completa en la Cámara y el Senado antes de que el SAB 121 sea rechazado.

Hablando en la audiencia de marcado, el congresista republicano criptoamigable Tom Emmer dijo que SAB 121 era un ejemplo "ilegal" del "prejuicio implacable hacia el ecosistema de activos digitales” por parte del presidente de la SEC, Gary Gensler.

Emmer dijo que SAB 121 introdujo un riesgo de concentración "innecesario y evitable" en el ecosistema de criptomonedas.

"Los ETF de bitcoin son un gran ejemplo. Ni un solo banco proporciona los servicios de custodia para ninguno de los once ETF aprobados. Esto es arriesgado", añadió.

Por otro lado, la congresista demócrata Maxine Waters, una de las legisladoras que votó en contra de la resolución, dijo que la medida de rescindir el SAB 121 era un movimiento "irónico" de los políticos amigables con las criptomonedas.

"A menudo oímos a los republicanos y a la industria de las criptomonedas quejarse de la falta de claridad de la SEC, pero irónicamente, la resolución que tenemos ante nosotros bloquea al personal de la SEC de proporcionar esa claridad en torno a las criptomonedas", dijo.

Los SAB no son leyes aplicables en el ámbito de la SEC. En su lugar, son una serie de directrices no vinculantes utilizadas por el personal de la SEC para ayudar a las empresas a aclarar cómo las criptoempresas deben contabilizar los holdings de criptomonedas de los clientes.

Los SAB no requieren notificación pública o períodos de comentarios como otras normas más formales.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión