El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, argumenta que es la capa de aplicaciones de Ethereum, no su capa de infraestructura, donde Ethereum necesita más una “buena filosofía social”.
La capa de aplicaciones es donde los desarrolladores construyen aplicaciones descentralizadas sobre la infraestructura base de Ethereum y donde toman decisiones sobre cómo funcionan estos programas.
En una publicación del 12 de abril en la plataforma de redes sociales Warpcast, Buterin respondió al argumento de un usuario de que Ethereum necesita una nueva generación de desarrolladores arraigados en los valores fundamentales de Ethereum para renovarse. Él argumentó que es la capa de aplicaciones la que más necesita esto.
“Las aplicaciones son un 80% de propósito específico. Las aplicaciones que construyes dependen en gran medida de las ideas que tengas sobre lo que las aplicaciones de Ethereum, y Ethereum en su conjunto, están aquí para hacer por el mundo. Por eso, tener buenas ideas sobre este tema se vuelve crucialmente importante”, dijo Buterin.
Fuente: Vitalik Buterin
En comparación, Buterin dice que un lenguaje de programación como C++ puede no estar tan influenciado por la ideología del creador, ya que es una herramienta de propósito general que no tiene mucho margen para empeorar o mejorar por la filosofía social.
“Imagina que C++ hubiera sido creado por un fascista racista totalitario. ¿Sería un lenguaje peor? Probablemente no”, dijo.
La capa 1 de Ethereum es similar hasta cierto punto, argumentó Buterin, aunque está más expuesta a la influencia filosófica, citando su transición a proof-of-stake (PoS) y el soporte a clientes ligeros como ejemplos.
“Alguien que no cree en la descentralización no añadiría clientes ligeros, ni buenas formas de abstracción de cuentas”, dijo.
“Alguien a quien no le importe el desperdicio de energía no pasaría medio decenio moviéndose a PoS, pero los opcodes de la Máquina Virtual de Ethereum podrían haber sido más o menos los mismos de cualquier manera. Así que Ethereum es quizás un 50% de propósito general”, añadió Buterin.
Aplicaciones con buena filosofía social vs. mala
En una publicación posterior, Buterin le dijo a un usuario que, en su opinión, el protocolo de privacidad de criptomonedas Railgun, el protocolo social Web3 Farcaster, el mercado de predicciones descentralizado Polymarket y la aplicación de mensajería Signal son ejemplos de aplicaciones con una buena filosofía social.
Fuente: Vitalik Buterin
“Tú construyes aplicaciones que hacen lo correcto detrás de escena por defecto. Signal es un ejemplo razonablemente bueno de esto, aunque tiene defectos significativos propios. Farcaster también es un buen ejemplo de esto”, dijo Buterin.
Por otro lado, Buterin dijo que la plataforma de memecoins Pump.fun, el ecosistema de criptomonedas colapsado Terra, su token nativo Terra y el exchange de criptomonedas colapsado FTX son ejemplos de una mala filosofía social.
“Las diferencias en lo que hace la aplicación provienen de las diferencias en las creencias en las mentes de los desarrolladores sobre lo que están aquí para lograr”, dijo.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
