El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha propuesto un plan para abordar cuatro áreas de la red que considera más vulnerables a los ataques cuánticos.
La computación cuántica y las criptomonedas han sido noticia recientemente debido a la creciente preocupación por la resistencia de Bitcoin y otras blockchains frente a los superordenadores cuánticos.
Buterin publicó el jueves su hoja de ruta de resistencia cuántica para Ethereum, en la que afirma que las cuatro áreas son: firmas de validadores, almacenamiento de datos, firmas de cuentas de usuario y pruebas de conocimiento cero.
Afirmó que sustituir las actuales firmas de consenso BLS (Boneh-Lynn-Shacham) por firmas “Lean” basadas en hash y seguras frente a los ataques cuánticos solucionaría ese componente. El reto consiste en seleccionar una función hash adecuada, ya que es probable que la elección se mantenga a largo plazo.
“Esta puede ser la última función hash de Ethereum, por lo que es importante elegir con prudencia”, afirmó.
El investigador de la Fundación Ethereum, Justin Drake, propuso “Lean Ethereum”, un plan para hacer que la red sea cuánticamente segura, en agosto de 2025.
Almacenamiento de datos y cuentas cuánticamente seguros
En cuanto al almacenamiento de datos, o “blobs”, Ethereum utiliza actualmente un sistema llamado KZG (Kate-Zaverucha-Goldberg) para almacenar y verificar los datos.
El plan es sustituirlo por STARK (Zero-Knowledge Scalable Transparent Argument of Knowledge), que son resistentes a la cuántica. “Es manejable, pero hay mucho trabajo de ingeniería por hacer”, afirmó Buterin.
El tercer reto son las cuentas de usuario. Ethereum utiliza actualmente firmas ECDSA (Elliptic Curve Digital Signature Algorithm), que son claves criptográficas estándar. La solución es actualizar la red para que las cuentas puedan utilizar cualquier esquema de firma, incluidos los “basados en retículos” (lattice-based) resistentes a la cuántica.
Sin embargo, las firmas seguras frente a la cuántica requieren un esfuerzo computacional mucho mayor y consumirían más gas.
“La solución a largo plazo es la firma recursiva en la capa de protocolo y la agregación de pruebas, lo que podría reducir estos gastos generales de gas a casi cero”, afirmó.
Las pruebas resistentes a la cuántica son muy caras
Las pruebas resistentes a la cuántica son extremadamente caras de ejecutar onchain, por lo que “la solución vuelve a ser la firma recursiva en la capa de protocolo y la agregación de pruebas”, afirmó Buterin.
En lugar de verificar cada firma y prueba individualmente onchain, una única prueba maestra o “marco de validación” verificaría miles de ellas a la vez, manteniendo los costes cerca de cero.
“De esta manera, un bloque podría ‘contener’ mil marcos de validación, cada uno de los cuales contiene una firma de 3 kB o incluso una prueba de 256 kB”, explicó.
Buterin también comentó el jueves el “Strawmap” de la Ethereum Foundation, afirmando que espera ver “disminuciones progresivas tanto del tiempo de slot como del tiempo de finalidad”.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
