El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, finalmente ha abordado algunas preocupaciones sobre la creciente cola de salida del staking de Ethereum, que ahora ha alcanzado los 45 días. 

Su respuesta llegó luego que el jefe de DeFi de Galaxy Digital, Michael Marcantonio, calificara la duración de la cola de "preocupante" en X y la comparara con Solana, que solo requiere dos días para retirar los activos del stakig. Desde entonces, ha eliminado las publicaciones. 

"No está claro cómo una red que tarda 45 días en devolver los activos puede servir como candidata adecuada para impulsar la próxima era de los mercados de capital globales".
Publicación eliminada del jefe de DeFi de Galaxy Digital. Fuente: Etc.

Sin embargo, Buterin aparentemente adoptó una postura más ideológica sobre el tema, describiendo el unstaking de Ethereum como "más parecido a un soldado que decide dejar el ejército", añadiendo que el staking es más bien "asumir un deber solemne para defender la cadena".

"La fricción al renunciar es parte del trato. Un ejército no puede mantenerse unido si un porcentaje de sus miembros puede abandonarlo repentinamente en cualquier momento".

En general, la red sigue siendo altamente segura, con más de un millón de validadores activos y 35,6 millones de ETH en staking, o casi el 30% del suministro total. 

Dicho esto, Buterin reconoció que el diseño actual de la cola de staking no era óptimo, pero reducir las constantes haría que la cadena fuera "mucho menos confiable" para los nodos que no se conectan con frecuencia.

La cola de salida de Ethereum alcanzó un máximo histórico la semana pasada. Fuente: ValidatorQueue


Galaxy Digital adquirió 1.500 millones de dólares en Solana () recientemente, después de asociarse con Multicoin Capital y la firma de trading Jump Crypto en una empresa con tesorería de Solana. 

Galaxy Digital también fue la primera empresa cotizada en Nasdaq en tokenizar sus acciones en Solana. 

Combatiendo el FUD de staking

Marcantonio, al parecer, eliminó las publicaciones tras la presión de otros.

El exgerente de producto de Consensys, Jimmy Ragosa, criticó a Marcantonio y Galaxy Digital, afirmando que, por lo que puede deducir de los mensajes directos, lo único que ha logrado el "FUD implacable de ETH" es que "la mayoría de las entidades con algún interés en Ethereum están ahora reconsiderando sus negocios con Galaxy".

Fuente: Jimmy Ragosa

“Al parecer, Galaxy hizo que su jefe de DeFi eliminara todo su FUD de Ethereum”, dijo el abogado cripto Gabriel Shapiro, añadiendo que “estaba participando en operaciones psicológicas de manipulación demenciales”.  

“Francamente, ojalá se hubiera mantenido, porque solo hizo que Ethereum se viera genial tanto tecnológica como culturalmente, pero bueno”.

“Recomendaré que la gente ya no haga negocios con Galaxy”, dijo el educador de Ethereum, Anthony Sassano, añadiendo:

“Borrar tuits no cambia el hecho de que el tipo es su 'Jefe de DeFi' y no entiende los fundamentos más básicos de esta industria y se preocupa más por el fudding de Ethereum que por la verdad real”.

El defensor de Solana, Mike Dudas, se puso del lado de Galaxy, afirmando que “la gente con un ‘interés personal en Ethereum’ tiene que trabajar con banqueros de mala calidad en lugar de con Galaxy, que ha demostrado con Solana que pueden generar un valor significativo en las transacciones y tender puentes hacia un grupo mucho más amplio de partes interesadas”.

Cointelegraph se puso en contacto con Marcantonio y Galaxy para solicitar comentarios.

El ecosistema de Ethereum se mantiene saludable 

La cola de salida de Ethereum ha disminuido en los últimos días, pero se mantiene alta en 2,5 millones de ETH. Sin embargo, una gran parte de esto proviene de Kiln Finance tras una vulneración. 

Actualmente hay 512.000 ETH en la cola de entrada, que alcanzó un máximo de dos años recientemente en medio de la acumulación institucional. 

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.