Las transacciones transfronterizas con criptoactivos ya son relevantes y han tenido un impacto considerable en la economía nacional de algunos países. Por ejemplo, el mes pasado, el Banco Central de Brasil (BACEN) revisó la Balanza Comercial brasileña para los criptoactivos con nuevas clasificaciones bajo los estándares del FMI.

En Georgia, por ejemplo, que representa alrededor del 15% de la minería mundial de Bitcoin (BTC), las empresas reciben unos 700 millones de dólares anuales de la minería de Bitcoin. Esto representa alrededor del 5% del PIB del país, o el 10% de los bienes y servicios exportados.

Criptoactivos y directrices internacionales

El hecho es que el repentino aumento de los criptoactivos podría plantear desafíos a los bancos centrales, competir con las monedas fiduciarias oficiales y tener un efecto en la política monetaria a muchos niveles. En este momento, las autoridades monetarias de todo el mundo están preocupadas por el avance de los criptoactivos. Sin embargo, este seguimiento se ha visto obstaculizado por dos razones.

La primera es porque no había criptoactivos cuando tuvo lugar la revisión más reciente de los manuales de estadísticas macroeconómicas, publicados, por ejemplo, por la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos, la División de Estadística de las Naciones Unidas, la División de Investigación Económica y Estadística de la Organización Mundial del Comercio, etc. No se dispone de directrices internacionales, salvo una referencia en el Manual y Guía de Compilación de Estadísticas Monetarias y Financieras publicado por el Fondo Monetario Internacional (FMI).

La segunda razón es porque la clasificación de los criptoactivos y su regulación varía mucho de un país a otro, o bien no ha sido definida todavía o ha estado cambiando en varios países.

Por lo tanto, consciente de la dificultad de calificar la esencia de las criptomonedas y de supervisar algo que aún está en desarrollo, el FMI decidió proporcionar orientación sobre las categorías de criptoactivos y recomendar un tratamiento estadístico específico de acuerdo con las normas actuales. Por consiguiente, el FMI publicó el Tratamiento de los Criptoactivos en las Estadísticas Macroeconómicas, con la advertencia de que tales directrices podrían necesitar ser revisadas si las condiciones cambian sustancialmente en el futuro.

Este documento ofrece recomendaciones sobre el registro estadístico de las transacciones transfronterizas asociadas con criptoactivos similares a Bitcoin (BLCAs), diferencia los tokens digitales y BLCAs, explica el proceso minero y proporciona orientación sobre cómo medir la producción de la actividad minera, entre otras cosas.

Regulación de los criptoactivos en Brasil

El reciente movimiento del Banco Central de Brasil muestra un cambio de posición que, hasta entonces, no veía riesgos en las transacciones en moneda digital para el sistema financiero nacional, considerando que el volumen de transacciones sigue siendo muy bajo.

Después de mencionar la recomendación del FMI de clasificar la compra y venta de criptoactivos (especialmente aquellos para los que no hay emisor) como activos no financieros producidos, el banco central brasileño dice ahora que considerará la compra y venta de criptoactivos en la balanza comercial del país.

Nótese que BACEN no definió los criptoactivos, sino que simplemente dijo que seguirá la recomendación del FMI para la preparación de estadísticas macroeconómicas, considerando las transacciones con criptoactivos como activos no financieros producidos para el cálculo de la balanza comercial brasileña.

Tipos de criptoactivos

Es importante destacar que las directrices del FMI adoptan el término "criptoactivos" (siguiendo la recomendación del G-20), y clasifican los criptoactivos como dos tipos básicos:

  1. BLCAs, que son criptoactivos basados en Blockchain diseñados para funcionar como un instrumento comercial como Bitcoin, Ether, EOS, Stellar y Litecoin.
  2. Criptoactivos que no son BLCAs (es decir, tokens digitales).

Mientras que BACEN ha demostrado en otras ocasiones que entiende la diferencia entre tokens, criptomonedas y monedas digitales, no dice nada sobre la distinción del FMI entre las categorías de criptoactivos a efectos de las estadísticas macroeconómicas.

Sin embargo, al no aclarar cómo aparecerán los tokens digitales en las estadísticas macroeconómicas, BACEN puede tener dificultades para monitorear el impacto real de los criptoactivos en Brasil. Esto se debe a que la clasificación de los tokens digitales en las estadísticas macroeconómicas depende de la categoría de los tokens (tokens de pago, tokens de utilidad, tokens de activos y tokens híbridos).

Por otro lado, BACEN ha anunciado que la minería de criptomonedas es ahora tratada como un proceso de producción, tal como lo establecen las directrices del FMI. En consecuencia, las comisiones de transacción pueden considerarse como un pago por servicios de verificación de transacciones. Si el pagador de la tarifa de transacción es un no residente, el minero está exportando servicios de verificación de transacciones a un no residente.

Nótese que la producción minera, según el FMI, puede medirse como la suma de la tasa de transacción y los BLCA recién extraídos.

Por lo tanto, la segunda parte de la minería (es decir, los BLCAs recién extraídos) puede considerarse un activo producido como resultado de la minería.

Además, la autoridad monetaria de Brasil dijo que, por ser digitales, los criptoactivos no tienen registro aduanero, pero las compras y ventas de los residentes en Brasil implican la celebración de contratos de cambio de divisas.

Sin embargo, la obligación de observar las reglas de intercambio en las transacciones con criptoactivos y otros instrumentos relacionados ya había sido expresamente enfatizada por BACEN en 2017.

Además, el comunicado de prensa del Banco Central de Brasil concluye que las estadísticas de exportación e importación de bienes incluyen ahora las compras y ventas de criptoactivos. Esto se justifica porque Brasil es un importador neto de criptoactivos, lo que contribuye a la reducción del superávit comercial en la balanza de bienes de pago de la cuenta.

¿Ha decidido BACEN incluir los criptoactivos en las estadísticas macroeconómicas del país, debido al aumento del volumen de compra y venta de criptoactivos en el comercio minorista y al creciente interés mostrado por el mercado financiero tradicional?

Independientemente de la respuesta, se necesita una evaluación honesta del impacto de los criptoactivos, haciendo realidad las nuevas oportunidades, la competitividad, el crecimiento y la integración social que ofrece esta innovación.

Sigue leyendo:

Los puntos de vista, pensamientos y opiniones aquí expresados son únicamente de los autores y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph. Esta artículo no pretende ser un consejo legal.

Tatiana Revoredo es la directora de estrategia de Global Strategy, especialista en estrategias de Blockchain de la Universidad de Oxford, especialista en aplicaciones de negocios en Blockchain del MIT y profesora de Blockchain de Insper y Nextlaw Academy. También es autora del libro "Criptomonedas en el escenario internacional: ¿Cuál es la posición de los bancos centrales, gobiernos y autoridades sobre las criptomonedas?"