El CEO de Ripple, Brad Garlinhouse, expresó el 2 de agosto su desaprobación a la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos por utilizar el informe trimestral de Ripple sobre los mercados de XRP (XRP), diseñado para mejorar la transparencia en la industria de las criptomonedas, como prueba contra la empresa en el actual juicio. 

Garlinghouse declaró que la empresa inició los informes con la intención de ofrecer voluntariamente actualizaciones sobre sus tenencias de XRP. Sin embargo, el ejecutivo dijo que estos informes fueron posteriormente "utilizados en contra" de la compañía en la demanda de la SEC. Garlinghouse reiteró el compromiso de la empresa con la transparencia, pero insinuó que los futuros informes podrían sufrir algunos cambios.

Según el anuncio oficial del 31 de julio, Ripple, la empresa de soluciones de pagos cripto, dio a conocer su Q2 2023 XRP Markets Report. Este informe se diferencia de los trimestres anteriores, pues se centra en los aspectos más destacados, como la importante sentencia del juez Torres, que aclara conceptos erróneos y arroja luz sobre las tenencias de XRP por parte de Ripple.

El informe revela que las tenencias de XRP de Ripple aumentaron de 5,506,585,918 a 5,551,119,094, lo que representa un incremento de aproximadamente 45 millones. Al mismo tiempo, el total de XRP en custodia en el libro mayor disminuyó en casi 1,000 millones, lo que puede atribuirse a la creciente demanda de XRP.

Además de las críticas del CEO de Ripple, el abogado de XRP, John Deaton, también expresó su fuerte desaprobación por el uso de estos informes por parte de la SEC como prueba contra la empresa y sus ejecutivos en la demanda en curso. Dijo que Ripple publica voluntariamente estos informes trimestralmente, mientras que otras empresas no solo ocultan las ventas de tokens, sino que también disfrazan deliberadamente dichas transacciones.

Ripple reconoció la importante sentencia dictada por el juez Torres en el caso de la Comisión de Bolsa y Valores contra Ripple Labs el 13 de julio, que declaró que el token XRP no se considera un valor. Sin embargo, la empresa aclaró que, si bien todas las ventas de XRP no se clasifican como valores, las ventas ejecutadas en virtud de contratos escritos pueden clasificarse como contratos de inversión y, por lo tanto, entran en la clasificación de valores.

Por otra parte, Ripple abordó los conceptos erróneos en torno a su victoria parcial, haciendo hincapié en que si bien XRP no es un valor en ciertos contextos, todavía puede ser considerado como tal en circunstancias específicas. Además, la empresa aclaró que la sentencia ofrece protección a instituciones sofisticadas, pero no extiende la misma protección a los compradores minoristas.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

Sigue leyendo: