Bitcoin apareció por primera vez el 3 de enero de 2009 cuando Satoshi Nakamoto minó el bloque génesis, creando la primera criptomoneda. En los años siguientes, algunas direcciones de billeteras han acumulado una gran parte del suministro.
Según el Blockchain Council, más de 19.71 millones de Bitcoin (BTC) se han otorgado a los mineros en recompensas de bloque. El white paper de Nakamoto dicta que solo hay 21 millones disponibles, lo que significa que la mayoría de los Bitcoin ya están en circulación.
Los datos de BitInfoCharts muestran que alrededor del 1.86% de las direcciones de billeteras, más de un millón, poseen más del 90% de todos los BTC actualmente en circulación. Conocidos como whales, algunos de estos individuos o entidades poseen grandes cantidades de cripto.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c295/6c295a173e4c4fd411bfd284321ce3920b040f08" alt=""
Hablando con Cointelegraph, Caroline Bowler, CEO del exchange de criptomonedas australiano BTC Markets, dijo que cualquier concentración de propiedad de BTC entre un pequeño número de direcciones presenta tanto desafíos como beneficios.
“Por un lado, plantea preocupaciones sobre la manipulación del mercado, la centralización y las restricciones de liquidez,” dijo.
“Por otro lado, proporciona a estos grandes holders una influencia sustancial en el mercado, ventajas estratégicas y oportunidades exclusivas.”
Bowler dice que para el ecosistema BTC en general, la concentración de cripto subraya la importancia de los esfuerzos continuos para promover la descentralización y mejorar la estabilidad del mercado para mitigar los posibles riesgos asociados con la distribución desigual de la riqueza.
El white paper original de BTC de Nakamoto propuso un sistema descentralizado para transacciones entre pares sin pasar por una institución financiera o intermediario. Su objetivo era devolver el control financiero a las personas comunes.
Según datos de Exploding Topics, poco más de 46 millones de billeteras BTC tienen al menos USD 1 en valor. Menos de la mitad de estas billeteras tienen más de USD 100 en cripto.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0af38/0af387fa986c8825fb9b3505a3e1813dfa3559eb" alt=""
Los datos de BitInfoCharts muestran que solo cuatro billeteras tienen entre 100,000 y 1 millón de BTC, sumando un total de 688,681 BTC. Los siguientes 100 propietarios más grandes poseen un total combinado de 2,464,633 BTC. En conjunto, estas 104 direcciones representan alrededor del 15.98% del suministro total.
Bowler especula que si todo el suministro de BTC alguna vez fuera acumulado por un pequeño grupo de whales, cambiaría todo el ecosistema.
“La concentración del 100% de Bitcoin en unas pocas direcciones alteraría fundamentalmente la dinámica del ecosistema de Bitcoin,” dijo.
“Centralizaría el control, socavaría los principios fundamentales de descentralización y podría llevar a la manipulación del mercado, la pérdida de confianza y un aumento del escrutinio regulatorio.”
Al mismo tiempo, Bowler dice que estos holders teóricos podrían tener un poder sin precedentes sobre la red BTC y su futuro. Ella cree que el resultado probablemente dañaría la reputación de BTC y llevaría a los usuarios hacia alternativas más descentralizadas.
“Si el 100% de Bitcoin está en manos de unos pocos, es probable que el interés y el desarrollo en la red disminuyan,” dijo.
“El punto de Bitcoin es que es universal con trading y usos popularizados por personas comunes. Si pierde ese toque popular, probablemente aparecerá una alternativa.”
Control de mercado sin precedentes pero poco más
Phillip Lord, presidente de la aplicación de pago de criptomonedas Oobit, dijo a Cointelegraph que si un pequeño número de direcciones poseyera la mayoría del BTC, estos whales ganarían aún más control sobre el mercado, pero aún no podrían cambiar la red o el protocolo de Bitcoin.
“Esta centralización podría impactar potencialmente el mercado, ya que estas direcciones podrían influir en el precio de Bitcoin a través de grandes transacciones,” dijo.
“Sin embargo, poseer una porción tan sustancial de Bitcoin no proporciona inherentemente control directo sobre el protocolo ni la capacidad de cambiar su código.”
Los whales ya ejercen una influencia significativa sobre la dinámica del mercado de BTC, con sus enormes holdings dándoles el poder de influir en la oferta y la demanda. Como resultado, los traders y otras personas en el espacio tienden a estar atentos a cualquier transacción realizada por whales.
Cuando los whales aumentan su cantidad de BTC, los precios tienden a subir, mientras que vender parte de sus holdings puede llevar a caídas.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fba45/fba456a19754e68656d73459d1cbfc04d7799365" alt=""
Lord dice que hay una distinción entre BTC como criptomoneda y la red de Bitcoin, que sirve como la infraestructura descentralizada del proyecto.
Si bien las personas pueden poseer BTC como token, la red de Bitcoin opera sobre principios arquitectónicos descentralizados.
Lord piensa que el protocolo o código podría ser cambiado, pero requiere un proceso de consenso descentralizado, no el control sobre la mayoría del BTC. Los cambios se proponen a través de las Propuestas de Mejora de Bitcoin (BIPs), que la comunidad luego discute y revisa.
“Para que un cambio sea implementado, debe obtener un amplio apoyo de los mineros, desarrolladores y operadores de nodos,” dijo Lord.
“Esta estructura de gobernanza garantiza que el control sobre la mayoría del suministro de Bitcoin no equivale a control sobre el protocolo o la red.”
El futuro del suministro de BTC
Lord dice que si la mayoría de los BTC estuvieran en manos de unas pocas direcciones, la dinámica de Bitcoin cambiaría, posiblemente empujando a los usuarios y desarrolladores hacia alternativas.
“En última instancia, tal concentración probablemente sería vista negativamente por la comunidad de criptomonedas, potencialmente socavando la confianza y el interés en Bitcoin,” dijo Lord.
“Esto podría llevar a una búsqueda de criptomonedas más descentralizadas que se alineen más con los principios fundacionales de Bitcoin.”
Lord dice que no es probable que todo el suministro de BTC termine en un pequeño número de direcciones, dadas las características descentralizadas y de libre mercado de la criptomoneda.
Las preocupaciones sobre la acumulación de BTC se han tratado durante años, y según Bowler, la distribución de cripto podría equilibrarse con el tiempo a medida que las nuevas generaciones adopten Bitcoin y se realicen transacciones.
El precio de BTC ha subido y bajado significativamente desde 2009, pero su valor a largo plazo se ha multiplicado más de 11,000% en 12 años. Esta volatilidad ha atraído la atención de la comunidad de criptomonedas y los traders, algunos de los cuales creen que los precios podrían continuar aumentando a medida que más usuarios adopten Bitcoin.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión