Ha habido una disminución interanual del 66% en el número de rug pulls de criptomonedas este año en comparación con 2024, pero datos recientes muestran que el tamaño de cada rug pull ha ido aumentando.
Los rug pulls han disminuido en frecuencia año tras año, registrando a principios de 2024 21 incidentes separados, en comparación con solo siete hasta ahora en 2025, según un informe del 16 de abril de la plataforma de análisis de la blockchain DappRadar.
Sin embargo, desde principios de 2025, el ecosistema Web3 ha perdido casi 6.000 millones de dólares por rug pulls, según el informe de DappRadar. No obstante, el informe atribuye el 92% de eso al colapso del token OM de Mantra, que los fundadores han negado rotundamente que fuera un rug pull.
En comparación, durante el mismo período a principios de 2024, tres meses después del inicio del año, las pérdidas totales por rug pulls alcanzaron los 90 millones de dólares.
“Este cambio sugiere que los rug pulls son cada vez menos frecuentes, pero mucho más devastadores cuando ocurren”, dijo la analista de DappRadar, Sara Gherghelas.
“Las estafas son cada vez más sofisticadas, a menudo orquestadas por equipos con marcas pulidas y narrativas bien planificadas”.
Las memecoins, principales culpables de los rug pulls
Gherghelas dice que la naturaleza de los rug pulls está evolucionando. En el primer trimestre de 2024, la mayoría se originaron en protocolos DeFi, proyectos NFT y las memecoins. En el mismo período de tiempo para 2025, la mayoría de los rug pulls ocurrieron en las memecoins.
“Los rug pulls y los exit scams siguen siendo una amenaza persistente, especialmente en ecosistemas donde los proyectos pueden ganar tracción rápidamente a través del bombo publicitario, solo para desaparecer con los fondos de los usuarios de la noche a la mañana”, dijo Gherghelas.
“A pesar del creciente conocimiento y más herramientas para detectar comportamientos sospechosos, los rug pulls siguen siendo un problema recurrente, particularmente en DeFi y en los ecosistemas de tokens recién lanzados”.
Gherghelas dice que las señales de alerta para los rug pulls pueden incluir un aumento repentino en las billeteras activas únicas sin una razón aparente o un volumen inusualmente alto combinado con una baja actividad de los usuarios.
Al mismo tiempo, los proyectos con contratos inteligentes no verificados, actividad limitada en GitHub o equipos de desarrolladores anónimos o DApps que se disparan de la noche a la mañana también pueden ser una señal de alerta.
“A medida que la industria madura, también lo hacen las tácticas utilizadas por los actores malintencionados. Pero las herramientas disponibles para los usuarios también se están fortaleciendo”, dijo Gherghelas.
“Si bien los rug pulls nunca podrán erradicarse por completo, su impacto puede reducirse drásticamente cuando los usuarios están equipados con la información correcta”.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
