2x o no 2x, esa fue la pregunta

SegWit2x supuestamente iba a ser un derivado de SegWit que duplicaría la cantidad de datos que un bloque podría contener de 1MB a 2MB. El plan SegWit2x nació en la Conferencia de Consenso de 2017 en Nueva York. En este evento, 58 empresas relacionadas con Bitcoin firmaron un acuerdo propuesto por el Grupo de Moneda Digital - la compañía detrás de $GBTC. Este acuerdo propuso que SegWit se active tan pronto como sea posible, y que sea seguido por un aumento en el tamaño del bloque a mediados de noviembre. El acuerdo llegó a ser conocido como el Acuerdo de Nueva York (NYA).

The CoinTelegraph pudo recopilar datos sobre 57 de las 58 compañías originales que firmaron el NYA. Dieciséis compañías eran proveedores de billeteras, 15 eran bolsas de cambio, nueve eran mineros y 17 negocios se pueden clasificar como "otros". En este caso, "otros" significa que son negocios que proporcionan bienes o servicios en el espacio de criptomonedas.

Con el paso del tiempo, varias empresas comenzaron a retirarse del NYA o decidieron enfocar sus recursos en la cadena Bitcoin Cash en lugar de Bitcoin y la propuesta de actualización del SegWit2x. A principios de noviembre, 12 empresas se habían retirado de la NYA, ocho habían concentrado sus recursos en la cadena Bitcoin Cash, y 38 de las 58 compañías originales aún respaldaban SegWit2x.

Renegociar

De las 12 compañías que se retiraron, una compañía era un proveedor de billetera, tres fueron intercambios y ocho fueron "otros". Ningún minero se retiró formalmente del acuerdo, aunque F2Pool dejó de señalizar para SegWit2x a mediados de octubre. Cada compañía que se retiró del NYA anunció públicamente sus razones.

SurBTC, un intercambio de Bitcoin y Ethereum en Chile, Colombia y Perú dijo que el motivo de su partida fue:

"A pesar de que estaríamos felices de tener bloques moderadamente más grandes para acomodar la creciente demanda, creemos que Bitcoin necesita (al menos una mayoría) del apoyo de los desarrolladores centrales de Bitcoin para hacer esto de manera responsable. No hemos visto este soporte y no nos agrada lo que estamos viendo actualmente en el repositorio de código btc1 en términos de consideraciones técnicas y colaboración de código abierto ".

SegWit2x recibió una falta de apoyo de ambos desarrolladores de Bitcoin centrales y la criptocomunidad más amplia. Tanto los desarrolladores principales como muchos en la comunidad pensaron que era demasiado pronto para actualizar la red de Bitcoin. SegWit2x se planeó para ocurrir en noviembre, apenas tres meses después de que la red se haya actualizado a SegWit.

Basado en California, Civic, tomó Twitter solo unos días antes de que se cancelara el SegWit2x para expresar sus razones para retirarse del NYA. Vinny Lingham, CEO / Fundador de Civic, dijo:

Vinny Lingham: A la luz de las recientes amenazas de muerte que he recibido, me doy cuenta de que Segwit2x es una mala idea y revoco públicamente mi apoyo para ello. - Vinny Lingham (@VinnyLingham) 2 de noviembre de 2017

SegWit2x suspendido

El 8 de noviembre de 2017, Mike Belshe publicó una declaración apoyada por Wences Casares, Jihan Wu, Jeff Garzik, Peter Smith y Erik Voorhees:

"Está claro que no hemos construido el consenso suficiente para una actualización limpia del tamaño de bloques en este momento (...) suspendimos nuestros planes para la próxima actualización de 2MB".

Muchos estuvieron de acuerdo en que SegWit era una solución suficiente a corto plazo para resolver los problemas de congestión que estaba experimentando la red Bitcoin. Esta congestión ha llevado a altas tarifas de transacción y una lenta confirmación. Sin embargo, los partidarios de 2X creían que la implementación de SegWit simplemente posponía la sobrecarga de otra red. Pensaron que doblar el tamaño del bloque le daría a la red un poco más de espacio para respirar hasta que se pudiera implementar una solución de escalamiento permanente.

Aunque SegWit hace que las transacciones sean más eficientes, la red de Bitcoin continúa experimentando congestión significativacon 115,000 transacciones no confirmadas en el tiempo de prensa. Los números de transacción están creciendo rápidamente, y SegWit por sí solo no ha demostrado ser suficiente para manejar la carga.

El mercado se vuelve loco

La mañana en que se suspendió SegWit2x, el precio de Bitcoin se situó en $ 7,200. Muchos han especulado que los inversores aumentaron su posición de Bitcoin para recibir más fichas 2X. De hecho, aquellos que recibieron grandes cantidades de Bitcoin Cash en la división del 1 de agosto se vieron recompensados financieramente. Esto llevó a muchos a creer que las bifurcaciones eran esencialmente "dinero gratis" y que todo lo que tenían que hacer era alinearse para recibirlo. Por supuesto, olvidaron darse cuenta de la amenaza existencial que una cadena dividida entre el legado de Bitcoin y Bitcoin 2X podría haber provocado.

Inmediatamente después del anuncio de la cancelación de SegWit2x, el precio de Bitcoin saltó a $ 7,800 antes de retroceder rápidamente. Al principio, parecía que la cancelación de una peligrosa bifurcación dura había aumentado la confianza de los inversores en la red de Bitcoin. Como la división no se produjo, la red estaba más unificada en términos de potencia de hash y nodos cooperativos, que desempeñan un papel vital en la economía de Bitcoin.

Sin embargo, el 10 de noviembre, el precio de Bitcoin bajó a $ 6,400. ¿Por qué? Con la bifurcación suspendida, los inversores pueden haber sentido que aumentaron su posición en Bitcoin sin ninguna razón, ya que no terminarían recibiendo este "dinero gratis" después de todo. También es probable que los "grandes bloqueadores" restantes decidieran abandonar Bitcoin por completo, tal vez migrando a Bitcoin CashDash.

En última instancia, el precio de Bitcoin cayó tan bajo como $ 5,500 antes de rebotar a alrededor de $ 6,600 en el tiempo de prensa. Mientras que el precio de Bitcoin cayó, el de Bitcoin Cash aumentó de $ 600 a $ 2,600 en cuestión de días. La moneda alternativa ha perdido desde entonces la mitad de su valor y se encuentra en alrededor de $ 1,300.

¿Qué sigue?

Aunque el plan para implementar SegWit2x puede haber sido un poco apresurado, la escalabilidad definitivamente será un problema para la red Bitcoin en el futuro. El volumen de transacciones que ocurren en la red de Bitcoin aumenta cada día y las tarifas de transacción se disparan. Muchos han puesto sus esperanzas en la red lightning, lo cual se espera que mueva muchas transacciones fuera de la cadena, aumentando la capacidad de la red. Hasta el momento, la red eléctrica no se ha implementado, y el uso de la red Bitcoin es propenso a retrasos y altos costos.


Síganos en Facebook