Los archivos de la corte muestran que el juez federal de Nueva York, Jed Rakoff, ha rechazado la solicitud de un comerciante de juguetes de 61 años convertido en vendedor de Silk Road para una liberación compasiva en medio de la pandemia de coronavirus, la cual ha cobrado la vida de más de 10,000 neoyorquinos.

El juez Rakoff encontró que el recluso no había presentado un caso "extraordinario y convincente" para su liberación el 13 de abril.

El ex vendedor de Silk Road, Hugh Haney, había solicitado una liberación temporal el 8 de abril. Su representante, Martin Cohen, argumentó que el Centro de Detención Metropolitano de Manhattan estaba al borde de un severo brote de COVID-19, afirmando que solo siete de los 1,700 reclusos habían sido sometidos a pruebas de coronavirus, tres de las cuales habían sido confirmadas como positivas.

El argumento de Haney justifica la liberación de "todos los reclusos federales" mayores de 60

El juez enfatizó que el prisionero "es menor de 65 años y, a diferencia de muchos de los prisioneros que han solicitado en los últimos días su liberación porque sufren de asma, diabetes, enfermedades cardíacas u otras condiciones de salud deletéreas que los hacen inusualmente vulnerables a los efectos de COVID-19, Haney goza de una salud razonablemente buena".

Si bien el juez Rakoff señaló que "la edad de 61 años de Haney lo pone en mayor riesgo de sufrir complicaciones por causa de COVID-19 que la población carcelaria en general", afirmó que el argumento que sustentaba su solicitud justificaría la liberación de "todos los reclusos federales del país mayores de 60 años".

Haney vendía oxicodona a través de la dark web

Haney ha cumplido nueve meses de una sentencia de 42 meses por vender oxicodona en Silk Road en 2012. Aunque el comerciante de juguetes había renunciado ese año despues de acumular unos modestos USD 10,000 en Bitcoin (BTC), Haney fue arrestado en julio de 2019 después de intentar liquidar sus tenencias de BTC que estaban entonces valoradas en USD 19 millones.

El Juez Rakoff le dio a Haney la oportunidad de apelar el fallo en base a que su abogado proporcionó una representación ineficaz, sin embargo, él postuló que dicha apelación comprendería una "proposicion dudosa".

No dejes de leer: