El 13 de noviembre el CEO de Blockstream y el inventor de HashCash Adam Backquien permanece como una de las pocas personas citadas en el documento original de Bitcoin publicado por Satoshi Nakamoto, explicó que el aumento del tamaño del bloque de Bitcoin en el mediano plazo es una posibilidad que no ha sido descartada.

En respuesta a una declaración proporcionada por Jihan Wu, el co-fundador de Bitmain, la empresa de fabricación de equipos de minería Bitcoin de $ 3 billones, con respecto a la necesidad de un aumento de tamaño de bloque para reducir la congestión de Bitcoin Blockchain, Back dijo:

"Probablemente a mitad del período con suficientes pruebas, sí". Pero, mientras tanto, sería bueno que la gente dejara de enviar spam. Gracias."

Bitcoin Core no se opone fundamentalmente al escalamiento en cadena

Como explica Back, el equipo de desarrollo de Bitcoin Core no se ha opuesto fundamentalmente a la escala de Bitcoin en la cadena. En 2014, Back señaló que un aumento gradual de bloques de 2MB, 4MB y 8MB es una opción viable en el mediano plazo, hasta que los canales de pago de segunda capa sean totalmente adoptados por la industria, las plataformas de billeteras y los intercambios.

Pero, Bitcoin Core y la mayoría de la comunidad de Bitcoin siguen seguros de que el aumento de tamaño de bloque no es una solución de escala a largo plazo, en contraste con los puntos de vista públicos, porque hay un límite para que el tamaño de bloque de cualquier red Blockchain incluyendo Bitcoin puede ser aumentado a.

Una razón importante por la cual el aumento del tamaño del bloque Bitcoin no es una solución de escala a largo plazo es porque si el tamaño de bloque aumenta en proporción al crecimiento de la base de usuarios de la red Blockchain, inevitablemente el tamaño de bloque alcanzará un punto en el que los operadores de nodos individuales quedan fuera y las transacciones son verificadas por un grupo centralizado de nodos. Tal es el nivel de centralización que impone peligro a cualquier red Blockchain aparte de Bitcoin.

Por ejemplo, si el tamaño del bloque de una red de Blockchain se incrementa a 10MB, a 50MB, y eventualmente a 100MB, creará un ecosistema donde los operadores de nodos individuales son esencialmente inexistentes.

"Si mi bloque demora 11 minutos en validar, me retiro de Blockchain, lo que significa que menos personas pueden validar de forma independiente, lo que significa que el sistema se centraliza. Con uno de estos aumentos, menos personas pueden participar en el proceso de validación, menos personas pueden participar en el almacenamiento de los datos y menos personas pueden participar como actores independientes. Pasamos de un sistema descentralizado a un sistema que se vuelve cada vez más centralizado,explicó experto en Bitcoin y en seguridad, Andreas Antonopoulos.

Por lo tanto, el tamaño del bloque Bitcoin debe planearse con anticipación, someterse a pruebas rigurosas, estudiarse cuidadosamente y realizarse solo cuando sea absolutamente necesario, durante un período en el que las tarifas de transacción en la red de Bitcoin sean demasiado altas para que la gran mayoría pueda liquidar un pago.

Posibilidad de aumentar el tamaño del bloque en el mediano plazo

Recientemente, las tarifas de transacción han sido sustancialmente altas, la mayoría de ellas están por encima de $ 1 a $ 2, pero el aumento en el tamaño del mempool de Bitcoin fue provocado por la migración de los mineros de Bitcoin a la red de Bitcoin Cash. La inestabilidad en el poder de hashing generó cientos de miles de transacciones sin confirmar, lo que eventualmente aumentó el tamaño del mempool de Bitcoin a más de 100 millones de bytes.

A medida que los mineros regresen a la red de Bitcoin después del próximo ajuste difícil y más empresas adopten SegWit por alrededor del 35 por ciento de reducción en la tarifa, de acuerdo con las tarifas del Libro mayor de la empresa de desarrollo de billeteras de hardware Bitcoin debería ser manejable en el corto plazo.

En el mediano plazo, si las tarifas de transacción se vuelven demasiado altas, como Back declaró, el aumento del tamaño de bloque es ciertamente una posibilidad con pruebas rigurosas y exhaustivas.