Agregar

En la cima de la burbuja tecnológica, agregar un prefijo 'e-' o un sufijo '.com' provocó que las valoraciones de las compañías se multipliquen. Durante este periodo alcista de Bitcoin, agregar 'Blockchain' parece tener el mismo efecto.

¿En línea Plc o en línea Blockchain Plc?

On-line Plc es una empresa pequeña y anodina en el Reino Unido, que cotiza en Londres desde 1996. La compañía comenzó como un holding de un grupo que desarrolló juegos de computadora multijugador para Internet, y se ha transformado gradualmente en una empresa de inversión tecnológica.

El 26 de octubre del 2017, la compañía anunció su intención de cambiar su nombre de On-line Plc a On-line Blockchain Plc. La compañía declaró que había estado trabajando durante algún tiempo para proporcionar sistemas que respalden el despliegue de las tecnologías de Blockchain en una amplia gama de aplicaciones.

La decisión de la Compañía de cambiar su nombre proporcionó un impulso al precio de la acción, lo que resultó en que la Compañía ganara un 19% el jueves. Esto resultó ser bastante insignificante, en comparación con lo que sucedió el viernes. El precio de las acciones de la Compañía aumentó en un 400%, de 17p el día anterior a 84p. Las acciones cerraron el día a 46.50p, un aumento del 173% con respecto al cierre del día anterior. El volumen negociado el viernes fue varias veces el volumen de negociación anual de la Compañía.

Riot Blockchain

On-line Blockchain Plc no es la única instancia en la que los inversores han recompensado a una empresa por cambiar su nombre. Cuando una empresa de biotecnología cambió su nombre de Bioptix Inc a Riot Blockchain, sus acciones aumentaron un 17%. Esto se sumó a la ganancia de casi el 100% que tuvo la acción en los días previos al anuncio. No importaba que Bioptix Inc fuera anteriormente un fabricante de maquinaria de diagnóstico.

Recordando Pets.com

Pets.com es uno de los ejemplos clásicos de la manía de inversión dot-com. La compañía, que fue fundada en agosto de 1998, se hizo ampliamente conocida a través de una campaña de marketing de alto perfil. En el Super Bowl 2000, Pets.com pagó millones para comprar anuncios publicitarios. Si bien la Compañía incrementó sus ventas a través de su campaña de mercadotecnia, no tenía un modelo comercial viable y gastó mucho más en publicidad que en ingresos. A pesar de esto, la Compañía logró recaudar $82 millones en una oferta pública inicial a principios del 2000. Sus fundamentos débiles dieron como resultado que la empresa colapsara en noviembre del 2000 tan solo un par de años después de su fundación. Esto resultó en la destrucción de $300 millones de capital invertido, incluido el dinero recaudado por la Compañía en su salida a bolsa.

Si bien proyección alcista de Bitcoin no se desarrolla como lo hizo la burbuja de las dot-com, los signos de la exuberancia irracional de los inversionistas son preocupantes. Múltiples empresas sin un modelo de negocio o producto viable han recaudado millones de dólares a través de las ICO. La mera adición de la palabra Blockchain al nombre de una compañía parece energizar a los inversores. Es posible que sea hora de que los inversores den un paso atrás y miren las criptomonedas desapasionadamente.

 

  • Síguenos en: