La aplicación usada en la designación de candidatos en Iowa no era de votación móvil, según app blockchain de votación

La aplicación que se utilizó recientemente en la designación de candidatos demócratas de Iowa "no era votación móvil", según la importante firma de votación de blockchain Voatz.

El software móvil diseñado para calcular los votos en la designación de candidatos demócratas de Iowa el 3 de febrero se ha convertido en el centro de discusión después de que un supuesto error en la aplicación del teléfono inteligente provocó que los demócratas demorasen todos los informes públicos de los resultados del lunes.

Según un informe de Associated Press, los funcionarios del partido en Iowa culparon posteriormente a un "problema de codificación" desconocido con el software que condujo a producir solo "resultados parciales y poco confiables". Como se informó, la aplicación fue creada por una compañía poco conocida llamada Shadow que fue fundada por ejecutivos de la infructuosa campaña presidencial de Hillary Clinton.

La importante aplicación blockchain de votación Voatz dice que "una aplicación para tabular los votos de la designación de candidatos en persona no es votación móvil"

Si bien varios informes en línea han planteado inmediatamente preocupaciones de seguridad sobre el software aplicado, las aplicaciones blockchain de votación han intervenido para influir en la designación de candidatos demócratas de Iowa para argumentar que eso no fue realmente una votación móvil.

Voatz, una importante startup blockchain de votación con sede en Estados Unidos que afirma haber celebrado más de 50 elecciones, incluida la votación en West Virginia en 2018, describió que la aplicación desarrollada por Shadow no era más que una aplicación para tabular los votos en persona. Enfatizando que la compañía no ha estado involucrada en las designaciones de candidatos de Iowa, la compañía escribió:

“No podemos comentar sobre la tecnología utilizada por el Partido Demócrata de Iowa. Nunca antes habíamos oído hablar de la tecnología ni de la compañía que la respalda. Sin embargo, queremos dejar en claro que Voatz no participó en las designaciones de candidatos de Iowa, y el uso de una aplicación para tabular los votos del en persona no es una votación móvil”.

Otra importante firma de votación impulsada por blockchain, Votem, con sede en Ohio, concordó con Voatz y también señaló que aún no está completamente claro qué función proporcionó la aplicación para la designación de candidatos de Iowa. Pete Martin, CEO de Votem, dijo en un correo electrónico a Cointelegraph:

“Nuestra evaluación es que esta no fue una votación verdaderamente móvil donde un votante autenticado y verificable está emitiendo una boleta electrónica encriptada, verificable y auditable que se baraja y se cuenta públicamente. La designación de candidatos es única en el sentido de que se conoce la identidad del votante, pero en la mayoría de los casos la identidad de los votantes se separa de su voto para proteger su identidad, todo lo cual detallamos en nuestro protocolo de "Prueba de Voto".

Votem dice que blockchain en sí misma no soluciona los problemas con la aplicación de Shadow

Cuando se le preguntó si la tecnología blockchai