Durante la última temporada, el proyecto de criptomonedas Worldcoin, desarrollado por Tools for Humanity, estuvo realizando actividades en Mar de plata, Argentina. Esto ocasionó que se levantara un expediente para solicitar que la organización aclarara su autorización para el uso de espacios públicos para desarrollar sus actividades, sin embargo, el expediente fue archivado sin explicaciones según lo denunció la concejal Eva Ayala.
“Se tomó la decisión de un archivo considerando que el expediente era extemporáneo, hay un error claro de interpretación porque en este expediente no hay nada que haya perdido su condición en términos de la pregunta que estamos haciendo, estamos preguntando quién autorizó el uso del espacio público para que la ONG Worldcoin realizara la actividad que realizó durante la última temporada en Mar del Plata”, planteó la edil Eva Ayala, autora del proyecto de comunicación.
De igual manera, sostuvo que “no se puede archivar algo que no tiene una respuesta, considerando la naturaleza de la actividad sobre la cual se viene manifestando en distintos países, teniendo prohibiciones claras de realizar esta actividad en sus territorios como lo hicieron España, Portugal, Francia, Kenia y la India. Hay una cantidad de antecedentes en el mundo que esta actividad tiene riesgos o que por lo menos hay que investigar y revisar cuáles son los riesgos a los cuales estamos exponiendo a esas personas que acceden a este escaneo”.
Recordemos que, según lo había reportado Cointelegraph en español previamente, el Ministerio de Producción, Ciencia e Innovación Tecnológica de la provincia de Buenos Aires, en Argentina, anunció durante el mes de abril una imputación en contra de Worldcoin por violación de la Ley Nacional de Defensa del Consumidor al presentar “la inclusión de cláusulas abusivas incorporadas en los contratos de adhesión que obligan a aceptar” a los usuarios que concurren al escaneo de la retina a cambio del token WLD, el criptoactivo propio de Worldcoin.
“Estas cláusulas abusivas estaban en los contratos que firmaban quienes se acercaban a realizar este escaneo. Esto está constatado y hay una multa a la ONG por esta razón”, añadió Ayala.“Entendemos que esta comunicación caprichosamente no se responde y que no haya respuestas resulta una preocupación”, concluyó.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.