El sector de las monedas privadas volvió a ser el centro de atención después de que Arthur Hayes, cofundador de BitMEX, instara a los holders de Zcash a retirar sus activos de los exchanges centralizados (CEX).
El miércoles, Hayes pidió a los holders que "protegieran" sus activos, una función que permite realizar transacciones privadas dentro de la red Zcash. "Si tienes ZEC en un CEX, retíralos a un monedero de custodia propia y protégelos", escribió Hayes en X.
Los comentarios se produjeron cuando Zcash (ZEC) experimentó fuertes oscilaciones de precios en los últimos días. El token subió a 723 dólares el sábado antes de caer a 504 dólares el domingo. Luego subió a un máximo de 677 dólares el lunes, solo para sufrir otra fuerte caída. En el momento de redactar este artículo, ZEC cotizaba a unos 450 dólares, lo que supone un descenso del 37 % desde su máximo del sábado.
Los analistas habían advertido que ZEC podría sufrir una fuerte corrección debido a que su índice de fuerza relativa (RSI) alcanzó su nivel más alto tras seguir subiendo por encima de su zona de sobrecompra.
Por qué se recomienda a los holders de Zcash que "protejan" sus tokens
El modelo de privacidad de Zcash admite de forma exclusiva dos tipos de direcciones: direcciones transparentes, conocidas como "direcciones t", y direcciones protegidas, denominadas "direcciones z".
Las primeras funcionan como monederos públicos normales, mientras que las segundas utilizan zk-SNARK (pruebas de conocimiento cero) para ocultar las cuentas del remitente, el destinatario y la transacción.
Sin embargo, los CEX normalmente sólo admiten la versión transparente de ZEC, lo que significa que las transacciones realizadas a través de los exchanges son totalmente rastreables on-chain. Las transferencias protegidas, que convierten a Zcash en una verdadera moneda privada, requieren monederos de autocustodia que admitan operaciones zk-SNARK.
Al instar a los usuarios a retirar y proteger sus tokens, Hayes se hace eco de una crítica que existe desde hace tiempo dentro de la comunidad de la privacidad: cómo la custodia de los exchanges socava el anonimato que Zcash fue diseñado para proporcionar.
Si un token ZEC se mantiene en un CEX, se pierde su privacidad. Además, los tokens estarán sujetos a congelaciones de retiradas, políticas de "Conozca a su cliente" y exclusión de cotización, los mismos riesgos a los que se ha enfrentado Monero (XMR) en los últimos años.
Los comentarios de Hayes ponen de relieve la disyuntiva entre la comodidad y la soberanía. La autocustodia protege a los usuarios de la insolvencia y las medidas reguladoras, incluida la congelación o la exclusión de cotización de los activos.
Al mismo tiempo, exige una mayor responsabilidad por parte de los usuarios, incluida la gestión de claves privadas, el mantenimiento de copias de seguridad y el uso de monederos verificados.
Los tokens de privacidad obtienen resultados dispares
A pesar de su reciente caída, Zcash sigue siendo un actor clave en la narrativa de las monedas de privacidad, con una capitalización de mercado de 7.400 millones de dólares.
Los datos de CoinMarketCap muestran que el token sigue subiendo un 5 % en los últimos siete días, a pesar de la caída desde su máximo del sábado.
Aparte de Zcash, Monero sigue siendo una de las principales monedas de privacidad, con una valoración de 7000 millones de dólares. El token ha subido un 7 % en la última semana.
Mientras tanto, otras monedas como Canton (CC), Dash (DASH), Decred (DCR) y ZKsync (ZK) han sufrido pérdidas que oscilan entre el 13 % y el 42 % en los últimos siete días.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
