Los grupos bancarios estadounidenses han instado al organismo regulador bancario del país a posponer su decisión sobre las licencias bancarias de las empresas de criptomonedas hasta que se hagan públicos más detalles sobre sus planes, alegando que permitir las licitaciones supondría "una desviación fundamental" de la política actual.
La Asociación Americana de Banqueros y otras asociaciones bancarias y de cooperativas de crédito afirmaron en una carta dirigida el jueves a la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) que la aprobación de licencias bancarias nacionales para emisores de stablecoins como Circle Internet Group y Ripple Labs "plantearía importantes cuestiones en materia de política y procedimiento".
"Existen importantes cuestiones políticas y jurídicas sobre si los planes de negocio propuestos por los solicitantes implican el tipo de actividades fiduciarias que realizan los bancos fiduciarios nacionales", argumentaron los grupos.
Circle, Ripple y Fidelity Digital Assets se encuentran entre un grupo reciente de empresas centradas en criptomonedas que han solicitado licencias bancarias a la OCC, lo que esencialmente les permitiría ser su propio banco, liquidar los pagos más rápidamente y estar reguladas a nivel federal, lo que les permitiría operar en todos los estados.
Los bancos quieren una pausa en la aprobación de licencias para las criptomonedas
Los grupos han pedido a la OCC que posponga su decisión sobre las solicitudes de licencia de las empresas de criptomonedas, alegando que las partes públicas de sus solicitudes "no proporcionan información suficiente para que el público evalúe o haga comentarios significativos sobre los modelos de negocio y las operaciones propuestos por los solicitantes".
Añadieron que el público también debería poder examinar a la OCC si aprueba las solicitudes, añadiendo que supondría una desviación de la política tradicional, ya que los modelos de negocio presentados por las empresas de criptomonedas "no implican el tipo de actividades fiduciarias que han realizado históricamente los bancos nacionales con licencia fiduciaria".
"Prestar servicios de custodia de activos digitales no es una actividad fiduciaria, y conceder licencias en las que la actividad fiduciaria tradicional está ausente —o, en el mejor de los casos, es secundaria— representaría un cambio significativo en la política de la OCC que solo debería realizarse tras un adecuado periodo de notificación pública y comentarios", escribieron los grupos.
Afirmaron que si se permite a las empresas de criptomonedas ser bancos fiduciarios nacionales que prestan "servicios bancarios tradicionales como pagos", otras empresas podrían seguir su ejemplo, lo que, según los grupos, supondría un "riesgo importante para el sistema bancario y financiero de Estados Unidos".
"Interesante reacción" por parte de los grupos bancarios
Caitlin Long, fundadora del banco especializado en criptomonedas Custodia Bank, publicó el sábado en X que la cuestión planteada por el grupo sobre si las licencias fiduciarias pueden utilizarse como "licencias bancarias de facto" con solo una fracción de los requisitos de capital "es muy probable que sea objeto de litigio".
"Es una interesante reacción de las asociaciones bancarias", añadió. "Si lo que temen acaba sucediendo, ¿por qué los bancos no se convierten simplemente en sociedades fiduciarias y mantienen sus negocios actuales con una pequeña fracción de los requisitos de capital y las regulaciones?".
El director de asuntos gubernamentales de la empresa de capital de riesgo Paradigm, Alexander Grieve, respondió a la carta diciendo que "los bancos y las cooperativas de crédito rara vez se ponen de acuerdo en nada. Pero parecen estar de acuerdo en que por fin van a tener competencia por parte de las criptomonedas".
Se espera que más empresas de criptomonedas quieran obtener licencias bancarias
Logan Payne, abogado especializado en criptomonedas de Winston & Strawn, declaró recientemente a Cointelegraph que las nuevas leyes sobre stablecoins aprobadas en virtud de la Ley GENIUS crean un incentivo para que los emisores de stablecoins soliciten una licencia bancaria.
Una nueva licencia de stablecoins en virtud de las leyes limitaría la actividad de una empresa de criptomonedas a la emisión de stablecoins, pero Payne afirmó que "prácticamente todos los emisores de stablecoins de Estados Unidos que emiten en virtud de la legislación estadounidense en este momento realizan actividades fuera del ámbito de esa licencia".
Afirmó que un emisor de stablecoins necesitaría licencias de transferencia de dinero a nivel estatal para operar a nivel nacional, incluso con la nueva licencia de la Ley GENIUS, lo que crea un incentivo para que los emisores de stablecoins soliciten una carta bancaria nacional de fideicomiso a la OCC.
Payne dijo que el título "les permite dedicarse a la emisión de stablecoins y a una gama más amplia de actividades, pero sin tener que obtener licencias de cada estado".
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.