A medida que finaliza la primera subasta de deuda de MakerDAO, el 23 de marzo, se ofertó un total de USD 4,3 millones en Dai (DAI) subgarantizado en ambas fases, y se quemarán.

Pero los postores que esperaron la segunda fase obtuvieron las mejores ofertas, y algunos ganadores pagaron un 24% menos por token Maker (MKR) que los mejores postores en la fase uno.

Ofertas en la segunda fase de la subasta

Las ofertas de apertura en cada uno de los 86 lotes totales debían recibir 250 tokens Maker por ofertas fijas de 50,000 Dai. Las ofertas posteriores redujeron la cantidad de MKR recibida, con una reducción mínima del 3% de la oferta existente.

Durante el período de la primera subasta, el precio de MKR subió de su nivel inicial de alrededor de USD 265 a un pico de más de USD 300. Esto condujo a que los bots automatizados de los encargados de las subastas hicieran ofertas por cantidades cada vez más bajas de Maker.

Treinta y tres de los 40 lotes lanzados en la fase uno se ganaron con ofertas de 188.68 MKR, lo que representa un precio de token equivalente de USD 265.00. Sin embargo, los siete lotes ganaron con las ofertas más altas, vendidas a un precio por token de USD 289.57.

Por el contrario, el 50% de los 46 lotes lanzados en la fase dos se ganaron con ofertas de USD 220.00 por token Maker, lo que representa un ahorro del 24% sobre el precio más alto pagado en la fase uno.

Se ganaron otros 12 lotes con ofertas equivalentes a USD 226.60 por ficha, y otros siete con ofertas de USD 233.64. Dos de los lotes se ganaron con ofertas iniciales bajas de alrededor de USD 250 por token, y dos lotes están pendientes, al cierre de esta edición.

El precio de MKR había vuelto a caer a USD 265 al comienzo de la fase dos de la subasta, y desde entonces ha seguido cayendo a USD 245.

Más postores únicos en la fase dos

Como informó Cointelegraph, 33 de los 40 lotes subastados en la fase uno fueron ganados por solo tres postores, lo que condujo a acusaciones de que la Fundación Maker había participado en la subasta misma.

La Fundación Maker refutó estas afirmaciones, explicando que simplemente había ofrecido asistencia técnica limitada para ayudar a algunos oferentes a participar en las subastas. Hizo hincapié en que esta asistencia, "de ninguna manera proporciona información o cualquier otra ventaja a los licitantes".

Si bien la segunda fase de la subasta ha visto a algunos postores de peso pesado tratando de ganar múltiples lotes, también ha habido oferentes más pequeños. Según las estadísticas registradas por Dune Analytics, la fase dos ha visto 30 postores únicos, en comparación con 25 en la primera fase.

Quien sea que gane los tokens, se ha demostrado que el mecanismo de subasta de deuda funciona según lo previsto. Fue diseñado para hacer frente a los déficits en la garantía para el Dai total emitido a través del Protocolo Maker, y ha logrado recaudar USD 4,3 millones a raíz del reciente colapso del mercado de Ether (ETH).

Incluso aquellos que pagaron más por sus tokens Maker todavía tienen una ganga en relación con el precio a largo plazo. En el año anterior al colapso que desencadenó la subasta, MKR cotizó a un precio promedio de alrededor de USD 550.

Sigue leyendo: