CZ de Binance solicita a Sequoia una indemnización por supuestos daños financieros y de reputación

Changpeng Zhao, el director ejecutivo y fundador del principal criptoexchange Binance, está reclamando daños y perjuicios a la empresa de capital riesgo Sequoia Capital China por haber dañado ostensiblemente su reputación e injustamente le impidió recaudar capital durante la impugnación legal contra él el año pasado, que ya había sido desestimada. Un portavoz de Binance compartió la noticia con Cointelegraph el 23 de mayo.

Los abogados de Changpeng Zhao, más conocido en la industria como CZ, presentaron una solicitud el 20 de mayo ante el Tribunal Superior de Hong Kong, solicitando una investigación sobre si CZ "sufrió daños y perjuicios" como resultado de la orden de requerimiento ex parte que Sequoia obtuvo contra él en diciembre de 2017.

El requerimiento, que más tarde se determinó que se había obtenido indebidamente, había puesto una moratoria sobre cualquier acuerdo de financiamiento con otros inversionistas hasta el 1 de marzo de 2018. Los documentos de CZ declaran:

“La audiencia de daños y perjuicios del 25 de junio de 2019 determinará el derecho y, posteriormente, la cuantía de los daños por (i) la pérdida de oportunidades de recaudación de fondos y (ii) el daño a la reputación.”

En caso de que el tribunal determine que Zhaoefectivamente sufrió tales daños, el Director General solicita a Sequoia una indemnización por un importe indeterminado, que se determinará en la investigación.

Según el sitio web de la judicatura de Hong Kong, está prevista una audiencia para el caso (HCMP 2770/2017), que se celebrará el 25 de junio.

Como se ha informado, la disputa entre CZ y la empresa VC comenzó en diciembre de 2018, cuando Sequoia obtuvo un requerimiento ex parte sin previo aviso contra el CEO por haber violado presuntamente un acuerdo de exclusividad durante las negociaciones de un acuerdo de financiación de acciones de la Serie A.

En abril de 2018, un juez adjunto del Tribunal Superior de Hong Kong dictaminó que el requerimiento ex parte se había obtenido indebidamente y constituía un abuso del procedimiento ex parte por parte de Sequoia, que ordenaba a la empresa compensar los costes de los procedimientos judiciales de CZ.

En diciembre de 2018, según un portavoz de Binance, un tribunal de tres miembros del Centro de Arbitraje Internacional de Hong Kong desestimó las demandas de Sequoia contra Zhao, al considerar que sus conversaciones, en supuesta violación de la exclusividad, se referían en realidad a una ronda de financiación separada de la Serie B que no competía con las conversaciones de la Serie A de Sequoia.

Sigue leyendo:

Japón: Exchanges de criptomonedas triplican el número de cuentas nuevas desde marzo

Bitfinex y Tether obtienen la suspensión de sus demandas de la Corte Suprema de Nueva York

Japón verificará las políticas de lavado de dinero de los cripto exchanges antes de la inspección del GAFI