El servicio para inversores de la agencia de calificación crediticia Moody's ha informado de que, sin el apoyo de los legisladores estadounidenses de ambos lados del pasillo político a una legislación centrada para los activos digitales, tanto inversores como empresas podrían recurrir a otras jurisdicciones favorables a las criptomonedas.

En un informe del 20 de junio, Moody's señaló diferencias clave en la forma en que los demócratas y los republicanos han manejado la legislación centrada en las criptomonedas en los Estados Unidos, específicamente el lenguaje que compite en un proyecto de ley sobre stablecoins y un proyecto de ley destinado a proporcionar un marco integral para los activos digitales. Muchas de las cuestiones entre los legisladores se refieren a si la regulación de las stablecoins se supervisa a nivel federal o estatal, y abordar la protección de los consumidores a raíz de la quiebra de muchas empresas cripto en 2022.

"A pesar de coincidir en la necesidad de proteger a los consumidores y de contar con un marco armonizado para los activos digitales, demócratas y republicanos mantienen puntos de vista diferentes sobre cómo alcanzar estos objetivos", señala el informe. "Si no se llega a un acuerdo bipartidista y no se avanza en una legislación específica para los activos digitales, Estados Unidos [...] podría resultar comparativamente menos atractivo tanto para las empresas como para los inversores, especialmente en un contexto en el que muchas otras jurisdicciones están avanzando con normas integrales".

Moody's señaló los puntos de vista opuestos de los republicanos sobre los activos digitales, a menudo representados por el presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, Patrick McHenry, y de los demócratas, representados por la miembro de mayor rango, Maxine Waters. Ambos expusieron sus respectivas preocupaciones en una audiencia celebrada el 13 de junio sobre el futuro de los activos digitales, aunque Moody's dijo que la reunión "reveló desacuerdos políticos aún más fuertes" sobre el desarrollo de un marco para las criptomonedas.

"Algunos demócratas expresaron su temor de que el proyecto de ley propuesto pueda tener implicaciones adversas para la protección de los consumidores y la prevención del fraude [...] El camino hacia un acuerdo bipartidista parece muy incierto, y cabe esperar mucho más debate en el Congreso".

Muchas empresas de criptomonedas ya han arremetido contra los legisladores estadounidenses por la falta de claridad regulatoria, sugiriendo que moverse lejos del país podría ser lo mejor para ellas. Ejecutivos de Coinbase, que actualmente tiene su sede en Estados Unidos y se enfrenta a una demanda de la Comisión de Bolsa y Valores, viajaron a los Emiratos Árabes Unidos en mayo para explorar el uso de la región como un potencial "centro estratégico".

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

Sigue leyendo: