Según la firma de inteligencia de mercado, Perception, la cobertura mediática mainstream de Bitcoin y las criptomonedas en el segundo trimestre fue polarizada y escasa en volumen, a pesar de que la criptomoneda líder alcanzó un máximo histórico.
Se publicaron un total de 1.116 artículos por 18 medios de comunicación mainstream en el segundo trimestre, lo que reveló un “panorama narrativo profundamente polarizado” en la cobertura mediática de activos digitales, según un informe de Perception publicado el martes.
El informe no hizo comparaciones directas con trimestres anteriores, pero afirmó que el sentimiento general hacia Bitcoin (BTC) mostró una “divergencia dramática entre medios”, con un 31% publicando artículos positivos, un 41% ofreciendo cobertura neutral y un 28% publicando artículos negativos.
El informe afirmó una marcada escasez de cobertura noticiosa por parte de “publicaciones financieras de élite”, como The Wall Street Journal de News Corp, que publicó solo dos artículos sobre Bitcoin en el segundo trimestre, mientras que el Financial Times y The New York Times publicaron 11 artículos sobre Bitcoin durante el mismo período.
Estos tres medios representaron solo el 2% de toda la cobertura de Bitcoin y criptomonedas de los medios mainstream durante el segundo trimestre.
Los medios mainstream tienen 3 narrativas sobre Bitcoin
Perception dijo que identificó tres narrativas distintas sobre cómo un medio importante cubre Bitcoin, lo que dependía en gran medida del nivel de lo que afirmaron ser una “ceguera editorial por parte de los medios que marcan la agenda”.
Las tres narrativas fueron la “adopción entusiasta” de medios como Forbes y CNBC, la “ceguera deliberada” de medios como el Journal y el Financial Times, y el “escepticismo persistente” de los medios tradicionales.
Medios financieros de alto volumen como Forbes, CNBC y Barron’s de News Corp llenaron el vacío dejado por las principales publicaciones financieras con una cobertura extensa, mientras que los medios de noticias tradicionales se concentraron en el crimen y la controversia, dijo Perception.
La distribución de temas de criptomonedas varía entre los medios de noticias
La investigación también encontró una variación significativa en los temas relacionados con la industria de las criptomonedas.
Forbes se centró en la adopción minorista, la minería de Bitcoin y la adopción institucional como temas principales, mientras que CNBC tuvo un fuerte enfoque en la banca y las finanzas, el análisis de mercado y los vehículos de inversión.
Mientras tanto, Fortune tuvo una cobertura significativa de minería, banca, finanzas y análisis de mercado, mientras que Fox News enfatizó los temas de crimen, legales y ciberseguridad.
La asimetría informativa hace que los lectores estén "desinformados"
El informe concluye que esta disparidad crea una importante “asimetría informativa”.
Los inversores que confían en los medios financieros de élite para obtener información sobre el mercado están “sistemáticamente desinformados” sobre una clase de activos emergente y transformadora, afirmaba el informe.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.