La Agencia Central de Inteligencia de EE. UU. está incorporando cada vez más Bitcoin (BTC) como herramienta en sus operaciones, y trabajar con la criptomoneda es una cuestión de seguridad nacional, dijo Michael Ellis, subdirector de la agencia, al presentador del podcast Anthony Pompliano.
En una aparición en el programa del analista de mercado e inversor, Ellis dijo a Pompliano que la agencia de inteligencia trabaja con las fuerzas del orden para rastrear BTC, y es un punto de recogida de datos en operaciones de contrainteligencia. Ellis añadió:
"Bitcoin está aquí para quedarse - la criptomoneda está aquí para quedarse. Como saben, cada vez más instituciones la están adoptando, y creo que es una gran tendencia. Una en la que esta administración obviamente se ha inclinado".
"Es otra área de competencia en la que tenemos que asegurarnos de que Estados Unidos está bien posicionado frente a China y otros adversarios", dijo Ellis.
Aunque los comentarios de Ellis apuntan a la maduración de Bitcoin como activo, también reflejan la creciente implicación de gobiernos e instituciones en Bitcoin y las criptomonedas. Esta mayor implicación es contraria al ethos libertario y ciberpunk originalmente inherente a las criptomonedas.
Bitcoin: de experimento ciberpunk a activo de reserva estatal
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó una orden ejecutiva estableciendo una Reserva Estratégica de Bitcoin el 7 de marzo, con reacciones mixtas de la comunidad Bitcoin.
El CEO de Bitcoin Magazine, David Bailey, celebró la medida, mientras que el fundador de Venice AI y defensor de BTC, Erik Vorhees, advirtió en contra de que el gobierno posea cualquier Bitcoin, pero agregó que si el gobierno de Estados Unidos va a adoptar cualquier reserva cripto, debería ser solo Bitcoin.
La preocupación de que las criptomonedas hayan perdido sus raíces ciberpunk es anterior al actual ciclo de mercado y a cualquier legislación sobre reservas estratégicas o marcos reguladores integrales para activos digitales.
En marzo de 2020, Therese Chambers, ex directora de investigaciones minoristas y regulatorias de la Autoridad de Conducta Financiera (FCA) del Reino Unido, argumentó que las criptomonedas se habían vuelto cada vez más financializadas e institucionalizadas.
Chambers añadió que los activos digitales se estaban comportando mucho más como instrumentos financieros tradicionales que como las herramientas de preservación de la privacidad que se anunciaban inicialmente.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.