Las nuevas investigaciones de esta semana han aumentado las sospechas de que las fechas de liquidación de futuros terminan manipulando el precio de Bitcoin (BTC).

El precio de Bitcoin baja el 75% de las veces antes de que expiren los futuros

Según los resultados de Arcane Research, reportados por la agencia noruega de criptonoticias Kryptografen el 24 de septiembre, las fechas de liquidación de futuros Bitcoin de CME Group, en particular, parecen influir negativamente en los mercados de BTC.

Analizando el comportamiento de los precios desde enero de 2018 hasta agosto de 2019, la empresa encontró que el 75% de las veces inmediatamente antes de que CME emitiera los pagos, el precio de Bitcoin cayó. 

CME fue uno de los primeros operadores en lanzar los futuros de Bitcoin en diciembre de 2017. Desde entonces, el interés ha alcanzado su punto máximo, y este año se han registrado los máximos históricos de los volúmenes de comercio.

Arcane publicó los números unas horas antes de que Bitcoin cayera en picado un 15%, tocando fondo en USD 8,000. Ese evento ocurrió días antes de una fecha de liquidación importante: el viernes, el 50% de los intereses abiertos en las opciones de Bitcoin caducan. 

El calendario de la semana también es notable tras el lanzamiento de un nuevo producto de futuros de la plataforma de comercio institucional Bakkt. A pesar de que los volúmenes son bajos, los ejecutivos ya han afirmado la eficacia del producto para ayudar a los mercados a descubrir los precios. 

Según la empresa en redes sociales, la caída inesperada del precio de Bitcoin fue una señal de que el mercado estaba encontrando su verdadero valor. 

Reflexionando sobre la "manipulación deliberada"

Para Arcane, sin embargo, este comportamiento de los precios es altamente sospechoso. 

"Las cifras apoyan así la hipótesis de que el precio de bitcoin se manipula antes de la liquidación de CME", Kryptografen concluyó. Añadió:

“Sin embargo, las cifras no dicen nada sobre la 'manipulación deliberada'.”

En agosto, Arcane volvió a salir en los titulares cuando los resultados sugirieron que el dominio del mercado de Bitcoin era superior al 90%, en lugar del 70% que informaban los seguidores.

Sigue leyendo: