El exchange de criptomonedas Bitget descubrió "actividad de trading anormal" en el contrato de futuros perpetuos VOXEL/USDT el 20 de abril, entre las 8:00 y las 8:30 UTC, y congeló las cuentas que el exchange sospechaba estaban implicadas en manipulación de mercado.
Según un anuncio del 20 de abril del exchange, Bitget revertirá las cuentas sospechosas de manipulación de mercado dentro de las 24 horas, recuperando las ganancias obtenidas de las operaciones.
La CEO de Bitget, Gracy Chen, le dijo a Cointelegraph que las operaciones fueron entre participantes individuales del mercado y no con la plataforma misma. Chen también afirmó que las pérdidas no afectan a toda la plataforma y que los fondos de los usuarios permanecen seguros.
El exchange de criptomonedas también planea compensar a los usuarios que sufrieron pérdidas debido a la supuesta manipulación de mercado y anunciará un plan de compensación pronto, confirmó Chen a Cointelegraph. La CEO de Bitget añadió:
"Para cualquier pérdida residual, Bitget está completamente preparado para ofrecer compensación. Nuestro fondo de protección de USD 300 millones proporciona más que suficiente respaldo para apoyar a nuestros usuarios en tales eventos, asegurando que los activos de los usuarios permanezcan seguros."
El incidente ha puesto en duda las obligaciones de los exchanges bajo presión por anormalidades en el trading y errores de trading electrónico, con algunos traders comparando el incidente de Bitget con el exploit Hyperliquid-Jelly en marzo de 2025.
¿El debacle de Hyperliquid otra vez?
El 26 de marzo, un trader "explotó" el precio de la memecoin Jelly-my-Jelly (JELLY) en el exchange Hyperliquid al cubrir una posición larga con una posición corta equivalente.
El precio de JELLY se disparó más de un 400%, desencadenando una liquidación de las posiciones cortas. Sin embargo, debido a que la posición era demasiado grande, fue enviada a través del Hyperliquidity Provider Vault (HLP).
En respuesta a la actividad de trading, Hyperliquid retiró los contratos perpetuos de JELLY, lo que generó una amplia condena por parte de la comunidad de criptomonedas.
La CEO de Bitget, Gracy Chen, estuvo entre los críticos más feroces de Hyperliquid, criticando al exchange por retirar a Jelly y causar pérdidas financieras a los usuarios.
"La decisión de cerrar el mercado de JELLY y forzar la liquidación de posiciones a un precio favorable establece un precedente peligroso. La confianza —no el capital— es la base de cualquier exchange", escribió Chen en una publicación en X del 26 de marzo.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
