Bitmain debe ser considerado como la empresa más influyente en el ecosistema de Bitcoin basado en su poder de procesamiento, pero ¿eso no significa que tienen el poder para manipular el mercado?

Se ha alegado que la reciente bifurcación dura a Bitcoin Cash fue un movimiento del líder de Bitmain, Jihan Wu, para socavar a Bitcoin, aunque lo ha negado. La centralización de la minería parece ser algo real, y esto podría estar perjudicando la afirmación de Bitcoin de no ser gobernada por nadie.

Mineros profesionales

Hubo un momento en que la minería de Bitcoin era el juego de cualquiera, y la gente que usaba sus computadoras domésticas realmente propagaría la riqueza, y por lo tanto el poder a través de una gran base de usuarios.

Sin embargo, a medida que la dificultad ha aumentado, grupos profesionales de minería con chips de computadoras especializadas emergieron y formaron estos grupos - o pools - principalmente en China, para dominar la creación de la moneda digital.

Bitmain se convirtió en la fuerza principal en la minería Bitcoin con el desarrollo del chip ASIC, que vio su poder de procesamiento subir a alrededor del 29 por ciento de toda la potencia de hashing a nivel mundial con su control de Antpool y BTC.com.

Vulnerable a la manipulación

La reciente bifurcación dura de Bitcoin en Bitcoin Cash, que fue apoyada por un minero en Shenzhen llamado ViaBTC - que pasó a ser una empresa en la que Bitmain ha invertido - tenía muchos alegando que Wu fue parte de esto con el fin de manipular los mercados.

Wu niega las acusaciones, pero los vínculos hechos parecen sugerir que no sólo los comerciantes con hordas de Bitcoin pueden afectar al mercado, sino también los mineros.

Socavar la integridad de Bitcoin

Una persona que es de la opinión de que Wu, y Bitmain, se dedican a "travesuras" es el CSO de la empresa de consultoría de criptomonedas Blockstream, Samson Mow.

"Jihan tiene mucho control por ahora, y gran parte de eso es simplemente debido a la centralización de la minería. Debido a que Bitmain está tan integrado verticalmente, desde la venta de ASIC, hasta la operación de estancias mineras y dirección de grupos mineros, puede prevenir la actualización de la red e intentar secuestrar la marca Bitcoin con cosas como Bitcoin Cash," dijo Mow.

La bifurcación del 1 de agosto y el debate de escalar a Bitcoin siempre fueron considerados una disputa filosófica. Sin embargo, en el mercado real de monedas digitales, proporcionan oportunidades perfectas para que las cabales mineras influyan en el futuro de Bitcoin.

Mow todavía cree en la naturaleza democrática y descentralizada de Bitcoin. La influencia que pueden ser promulgadas por mineros como Wu sólo será fugaz, ya que es el poder de los usuarios que tiene más que decir.

La reciente implementación de SegWit muestra que Bitcoin sigue siendo fundamentalmente democrático.