Durante la semana pasada, la comunidad cripto se ha quedado aturdida por tres pequeñas transferencias de Ether (ETH) que han supuesto millones de dólares en comisiones.

Sin embargo, nuevos informes han dado peso a la especulación de que los honorarios de siete cifras pueden haber sido gastados deliberadamente como parte de un plan de chantaje dirigido a un exchange de criptomoneda, con PeckShield, la firma china de análisis de blockchain, concluyendo que las transacciones fueron probablemente el resultado de intentos de extorsión.

Los honorarios de siete cifras de ETH se atribuyen a extorsión

El 12 de junio, el medio de comunicación chino Chainnews informó que la empresa de análisis PeckShield ha concluido que la cadena de comisiones multimillonarias fueron pagadas por los hackers que esperaban que un exchange de criptomoneda les pagara rescate.

El informe especula que el exchange se había visto comprometido en un ataque de phishing, permitiendo a los hackers obtener el control de los permisos de muchas de las funciones operativas de la plataforma, incluyendo sus servidores. 

Si bien la implementación de restricciones multi-signature impidió a los atacantes drenar los fondos del exchange a los monederos bajo su control, pueden hacer transferencias a las direcciones de la lista blanca, determinando las tarifas de gas que se pagan por dichas transacciones.

Los investigadores creen que los hackers amenazan con vaciar el monedero del exchange si no se les paga un soborno, afirmando PeakShield que 21,000 ETH permanecen en el monedero bajo el control de los hackers.

Un monedero paga 5 millones de dólares para mover 355.5 ETH en 24 horas

La primera tasa de transferencia multimillonaria se produjo el 10 de junio, con 2.6 millones de dólares en tasas pagadas para mover solo 0,55 ETH. En 24 horas, se hizo una segunda transferencia de 350 ETH del mismo monedero, gastando de nuevo 2.6 millones de dólares en gas.

Al día siguiente, la red de Ethereum procesó una tercera transferencia curiosa, esta vez de un monedero diferente. La transacción pagó 2,310 ETH para mover 3,221 Ether.

Las peculiares transferencias provocaron una serie de teorías de miembros de la comunidad cripto, que buscaban explicar las comisiones de siete cifras, atribuyendo las transacciones a acciones vengativas de un antiguo empleado del exchange, a un error humano a la hora de escribir o a un error en un robot de blanqueo de dinero.

No dejes de leer: