El fondo cotizado en bolsa (ETF) iShares Bitcoin Trust de BlackRock se ha situado en el 0.16% de todos los ETF emitidos en Estados Unidos.
El ETF de bitcoin (BTC) al contado ha superado los USD 3,190 millones en entradas, según datos del 5 de febrero del analista sénior de ETF de Bloomberg Eric Balchunas, sólo superado por los fondos de índices amplios que siguen al S&P 500 y el ETF Total Stock Market de Vanguard.
Also $IBIT now in Top 5 in YTD flows, which means it's taken in more cash than 99.98% of ETFs. Not bad for 17 days old. pic.twitter.com/ehAsZWRoqK
— Eric Balchunas (@EricBalchunas) February 6, 2024
Ahora IBIT también está en el Top 5 en los flujos de YTD, lo que significa que ha conseguido más dinero en efectivo que el 99.98% de los ETF. No está mal considerando que solo tiene 17 días.
Según datos de YCharts, los flujos de ETF de BlackRock hasta la fecha lo sitúan en el 0.16% de los ETF si se compara con los 3,109 ETF que cotizan actualmente en Estados Unidos.
Balchunas llegó a una cifra ligeramente diferente, del 0.02%, que parece medir el rendimiento del ETF de BlackRock frente a unos 10,000 ETF de todo el mundo.
El Bitcoin Fund de Fidelity también es uno de los más rentables, con USD 2,510 millones, lo que lo sitúa en octavo lugar entre los ETF basados en Estados Unidos.
Los ETF de bitcoin de BlackRock y Fidelity siguen escalando posiciones en la lista; se situaron en octava y décima posición a finales de enero.
Cabe señalar que, si bien los flujos totales de otros ETF estadounidenses se contabilizan a partir del 1 de enero de 2024, los productos de ETF de bitcoin al contado no se aprobaron para su negociación hasta el 11 de enero. Esto significa que los ETF de bitcoin tienen una desventaja de siete días de negociación en comparación con el resto de productos.
Los datos de BitMEX Research muestran una brecha cada vez mayor entre los ETF de bitcoin al contado de BlackRock y Fidelity frente a los otros siete ETF de bitcoin al contado (excluyendo Grayscale) en entradas.
ARK 21Shares y Bitwise ocupan el tercer y cuarto lugar entre los ETF de bitcoin al contado, con USD 683.7 y 663.6 millones en flujos acumulados, según datos del 5 de febrero de BitMEX Research.
Invesco Galaxy y Valkyrie son los otros emisores de ETF de bitcoin que han registrado más de USD 100 millones en flujos totales, mientras que WisdomTree se mantiene en último lugar con sólo USD 11.1 millones.
En el momento de la publicación de este artículo, los flujos netos en los 10 ETF de bitcoin al contado ascienden a USD 1.5 billones desde que los productos comenzaron a cotizar en bolsa.
In terms of the race, Blackrock is well in the lead:
— BitMEX Research (@BitMEXResearch) February 6, 2024
1. Blackrock +$3,194m
2. Fidelity +$2,519m
3. Ark +$684m
(Chart generated in court: COPA vs CSW) https://t.co/S7R19Zzyxp pic.twitter.com/4LJxCl7Ioy
En cuanto a la carrera, Blackrock está en cabeza:
1. Blackrock: más de USD 3,194 millones
2. Fidelity: más de USD 2,519 millones
3. Arca: más de USD 684 millones
(Gráfico generado en el tribunal: COPA vs CSW)
Las salidas de Grayscale siguen reduciéndose
Por su parte, el ETF de bitcoin al contado convertido de Grayscale, el Grayscale Bitcoin Trust (GBTC), registró su sexto día consecutivo de reducción de salidas con USD 73 millones el 6 de febrero, según el analista de ETF de BitMEX Research y Bloomberg James Seyffart.
Los flujos de entrada de los otros emisores de ETF de bitcoin ahora superan sistemáticamente a los flujos de salida de GBTC de Grayscale durante al menos siete días consecutivos.
Outflows from $GBTC continue shrinking. But so are the inflows to the other products. BBG data confirms a -$72.7 mln outflow for GBTC. https://t.co/o3ma6C9LA7
— James Seyffart (@JSeyff) February 6, 2024
Las salidas de GBTC siguen reduciéndose. Pero también lo hacen las entradas en los otros productos. Los datos de BBG confirman una salida de -72.7 millones de dólares para GBTC.
La última cifra supone un 88% menos que el peor día de salidas de Grayscale, el 22 de enero, en el que USD 640 millones salieron del ETF recién convertido.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión