La red de capa 2 de Ethereum, Blast, ha superado los USD 2,100 millones en valor total bloqueado (TVL) a pocos días de su recién anunciado lanzamiento de la mainnet, previsto para finales de este mes.
Según datos de DefiLlama, el TVL de Blast asciende actualmente a USD 2,100 millones, lo que supone un aumento de más del 2,200% desde que su protocolo puente se puso en marcha el 22 de noviembre.
La gran mayoría del valor bloqueado proviene de los cazadores de lanzamientos esperanzados, que han bloqueado su Ethereum en el protocolo para cultivar un futuro lanzamiento del token Blast, que el equipo del protocolo dice que llegará en algún momento de mayo.
IT’S TIME TO BLAST OFF
— Blast (@Blast_L2) February 26, 2024
Mainnet. February 29.
-
是时候发射了！
主网。2月29日。
-
BLAST 여정의 시작.
메인넷. 2월 29일. pic.twitter.com/9jaBnFF6gw
ES HORA DEL LANZAMIENTO
Mainnet. 29 de febrero.
¡Es hora de lanzar!
Mainnet. 29 de febrero.
El viaje BLAST está a punto de comenzar.
Mainnet. 29 de febrero.
El lanzamiento del protocolo Blast no estuvo exento de polémica, ya que una vez bloqueados los fondos en la plataforma, los usuarios no podían retirarlos hasta el lanzamiento de su mainnet.
En noviembre, Dan Robinson, director de investigación de la empresa de capital de riesgo en criptomonedas Paradigm, dijo que el lanzamiento de Blast había "cruzado líneas tanto en la mensajería como en la ejecución", ya que el retraso en el lanzamiento podría sentar un mal precedente para futuros desarrolladores.
There are a lot of components of Blast that I’m excited about and would be interested in engaging with people on. That said, we at Paradigm think the announcement this week crossed lines in both messaging and execution. For example, we don’t agree with the decision to launch the…
— Dan Robinson (@danrobinson) November 26, 2023
Hay muchos componentes de Blast que me entusiasman y en los que me interesaría colaborar con la gente. Dicho esto, en Paradigm pensamos que el anuncio de esta semana se ha pasado de la raya tanto en el mensaje como en la ejecución. Por ejemplo, no estamos de acuerdo con la decisión de...
El protocolo Blast volvió a ser objeto de controversia el 26 de febrero, cuando un protocolo llamado "Risk on Blast" supuestamente ejecutó un rug-pull. El proyecto había recaudado 420 Ether (ETH) -por un valor de USD 1.35 millones a precios actuales- para una preventa de tokens llamada RISK, que comenzó el 22 de febrero y terminó al día siguiente.
Desde entonces, el equipo ha movido fondos en trozos de la stablecoin algorítmica Dai (DAI) al exchange de criptomonedas sin custodia ChangeNOW, y ha procedido a eliminar sus cuentas de redes sociales relacionadas.
Lanzado a mediados de noviembre, el protocolo Blast es una solución de escalado para la red Ethereum y ofrece rendimientos nativos en Ether (ETH) y stablecoins a los usuarios que hacen staking de sus fondos en el protocolo.
Cabe destacar que el fundador de Blast, Tieshun Roquerre, que se hace llamar "PacMan", es también el fundador de la plataforma de NFT Blur.
En un post del 23 de noviembre en X, Roquerre defendió Blast contra las críticas de rendimientos "demasiado buenos para ser verdad", afirmando que el rendimiento de Blast fue generado por Lido y MakerDAO.
1/ There's a meme going around that Blast is a ponzi. The yield that Blast provides users can feel too good to be true, so this meme is understandable. But to put it simply, the yield Blast provides comes (initially) from Lido and MakerDAO.
— Pacman | Blur + Blast (@PacmanBlur) November 24, 2023
Lido yield comes from ETH staking…
1/ Existe la idea de que Blast es un esquema ponzi. El rendimiento que Blast proporciona a los usuarios puede parecer demasiado bueno para ser verdad, por lo que este meme es comprensible. Pero para decirlo simplemente, el rendimiento que Blast proporciona proviene (inicialmente) de Lido y MakerDAO. El rendimiento de Lido proviene del staking de ETH...
Blast cerró una ronda semilla de USD 20 millones liderada por Paradigm y Standard Crypto en los días previos a su lanzamiento.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión