Un tribunal federal australiano parece haber establecido una distinción matizada sobre los productos de rendimiento o yield de criptomonedas, dictaminando que, si bien los productos que prometen un rendimiento gestionado requerirán una licencia de servicios financieros, los productos de financiación descentralizada (DeFi) no.
En una orden del 9 de febrero, el juez del tribunal federal Ian Jackson dictaminó que Block Earner estaría sujeto a sanciones por la oferta de su producto "Earner" en 2022, que ofrecía rendimiento para préstamos denominados en USD Coin , bitcoin , Ether (ETH) y PAX Gold (PAXG), explicando que necesitaba obtener una Licencia Australiana de Servicios Financieros (AFSL).
Sin embargo, Jackson se abstuvo de meter en el mismo saco al producto de DeFi "Access" de Block Earner, explicando que no operaba bajo un esquema de inversión gestionada y, por lo tanto, no se requería que obtuviera una AFSL.
"La decisión del Tribunal tiene implicaciones matizadas para Block Earner y para la industria de las criptomonedas en Australia", declaró Block Earner el 9 de febrero.
"La decisión proporciona orientación a la industria sobre la aplicabilidad de las leyes australianas de servicios financieros a los productos y servicios relacionados con las criptomonedas."
The Federal Court finds fintech company Block Earner engaged in unlicensed financial services conduct when offering its crypto-backed Earner product https://t.co/TS7Xf8emuf pic.twitter.com/XOrxvZsEft
— ASIC Media (@asicmedia) February 9, 2024
El Tribunal Federal considera que la empresa fintech Block Earner incurrió en una conducta de servicios financieros sin licencia al ofrecer su producto Earner respaldado por criptomonedas
El caso fue presentado por la Comisión Australiana de Valores e Inversiones (ASIC), que alegó que tanto el acceso como el producto Earner de Block Earner violaban las leyes de sociedades.
En una entrevista con Cointelegraph, el abogado especializado en activos digitales de Piper Alderman, Michael Bacina, explicó que Access no era más que un traspaso a las finanzas descentralizadas (DeFi).
"El producto Earner implicaba una representación de que las criptomonedas del usuario se utilizarían para obtener un rendimiento (pero a los usuarios sólo se les pagaría una cantidad fija de interés)", dijo Bacina. Por su parte, el producto Access no depende de que Block Earner genere un rendimiento y "depende completamente de Aave o Compound", añadió.
Unpacking insights from the Block Earner v. ASIC Judgment. This hotly awaited decision can highlight danger areas on yield products, but also where products involving DeFi might be outside the regulatory perimeter.https://t.co/xVbPDB9EEs
— Michael Bacina | exgratia.eth | ⚖️ (@MikeBacina) February 9, 2024
Conclusiones de la sentencia de Block Earner contra ASIC. Esta decisión tan esperada puede poner de relieve las áreas de peligro en los productos de rendimiento, pero también dónde los productos que implican DeFi podrían estar fuera del perímetro normativo.
El detalle más importante que hay que examinar es cómo se comercializan estos productos, subrayó Bacina.
“La lección para las empresas australianas de criptomonedas es lo importante que es que el marketing y las representaciones se alineen claramente, y que las características de los productos se consideren muy cuidadosamente.”
El producto Earner operó desde el 17 de marzo de 2022 hasta el 16 de noviembre del mismo año.
Block Earner confirmó a Cointelegraph que puso fin al producto Earner antes de que comenzaran los procedimientos y que los hallazgos no afectan a ninguno de los productos actuales de Block Earner.
En un comunicado, Block Earner dijo que la desestimación del caso de ASIC contra Access "es un desarrollo importante para mostrar cómo DeFi puede coexistir con los marcos regulatorios de Australia, allanando el camino para un mayor desarrollo y adopción de soluciones DeFi."
Aaron Lane, investigador avanzado del Blockchain Innovation Hub del Royal Melbourne Institute of Technology, cree que la legislación propuesta por el Tesoro australiano para el sector de las criptomonedas probablemente impondrá condiciones de licencia a Block Earner, en caso de que se apruebe.
Breaking from the Federal Court of Australia: Block Earner's "Access" products all fine, Crypto "Earner" products require AFSL and are a managed investment scheme. ASIC v Web3 Ventures Pty Ltd [2024] FCA 64 #cryptolaw #cryptonews https://t.co/yo9NTnPCfm
— Aaron Lane (@AMLane_au) February 9, 2024
Noticias del Tribunal Federal de Australia: los productos "Access" de Block Earner están bien, los productos "Earner" de criptomonedas requieren que se obtenga un AFSL y son un esquema de inversión gestionada. ASIC vs. Web3 Ventures Pty Ltd [2024] FCA
ASIC ahora buscará órdenes de la corte imponiendo sanciones monetarias. Los procedimientos han sido listados para una audiencia de gestión de casos a las 9.30 am el 1 de marzo de 2024.
ASIC dijo que la decisión era un paso adelante en la protección de los consumidores de los productos de activos digitales.
“A ASIC le sigue preocupando que los consumidores no aprecien plenamente los riesgos asociados con los productos que implican criptoactivos, y la decisión de hoy es un importante paso adelante para asegurar que hay protecciones adecuadas para los consumidores.”
El regulador de valores pidió a las empresas que ofrecen productos de criptomonedas que "consideren cuidadosamente" si sus ofertas constituyen productos financieros bajo el régimen existente.
Si los productos entran en la definición de plan de inversión gestionado, las empresas deben solicitar una licencia antes de ofrecerlos, subrayó la ASIC.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
