Blockchain y Elecciones: La experiencia Japonesa, Suiza y Americana

Las elecciones libres y justas son uno de los pilares de las democracias sanas. Unidos hasta Sierra Leona, los defensores de blockchain creen que la tecnología puede aportar un nuevo nivel de transparencia, equidad y eficiencia al proceso electoral. A pesar del entusiasmo de la comunidad de blockchain (y el apoyo tentativo de los organismos políticos), los intentos de implementar la tecnología han tenido un éxito mixto y han enfrentado críticas apasionadas.

El centro científico de Japón prueba blockchain

A finales de agosto, la ciudad japonesa de Tsukuba probó el uso de la tecnología blockchain en su sistema de votación. Tsukuba es una ciudad que ya está estrechamente asociada a la investigación científica, y el reciente ensayo de blockchain es el último paso de la ciudad para explorar nuevas formas de innovar.

Los votantes pudieron participar utilizando su tarjeta MyNumberCard, un número de identificación de 12 dígitos que se expidió a todos los ciudadanos de Japón y que se introdujo en 2015.

En un comunicado publicado en el sitio web oficial de la ciudad se afirma que los votantes pudieron votar por la implementación de diferentes programas sociales. Los participantes pudieron elegir cuál de las 13 iniciativas que consideraron más merecedoras de apoyo financiero, desde el desarrollo de equipos para mejorar el diagnóstico del cáncer hasta un programa de navegación sonora en las ciudades y nuevos equipos para actividades al aire libre.

Según Cointelegraph, la prueba se llevó a cabo para establecer si las propiedades democráticas y transparentes de blockchain se prestaban bien a la minimización del juego sucio en el proceso de votación.

Aunque inicialmente era escéptico sobre el potencial de blockchain, el alcalde de Tsukuba, Tatsuo Ugarashi, dijo:

“Había pensado que [blockchain] implicaría procedimientos más complicados, pero descubrí que es mínimo y fácil.”

Aunque la prueba más reciente de Japón con blockchain parece haber ido sin problemas, no todos los esfuerzos del gobierno para capitalizar el potencial de la tecnología han tenido la misma acogida.

Sierra Leona: La elección que no fue blockchain

El 7 de marzo de 2018, se informó que Sierra Leona se había convertido en la primera nación en implementar la tecnología blockchain en el proceso electoral.

Agora Technologies, una empresa suiza, publicó una serie de tweets en los que afirmaba que había supervisado las primeras elecciones de Sierra Leona basadas en blockchain:

Así es, @AgoraBlockchain apareció hoy en @TechCrunch. Lea más sobre nuestra elección #blockchain en Sierra Leona https://t.co/e2fh1kzSzj

La realidad resultó ser un poco diferente. De hecho, Agora había estado observando el proceso de votación y llevando a cabo un ensayo de blockchain completamente separado junto con las elecciones para ilustrar cómo se podrían llevar a cabo las futuras elecciones utilizando la tecnología.

La Comisión Electoral Nacional de Sierra Leona (NEC) entró en acción y publicó su propia declaración a través de Twitter, negando que hubiera habido algún uso de la tecnología blockchain durante las elecciones:

pic.twitter.com/8cLMVvQPkQ

El CEO de Agora, Leo Gammar, se vio obligado a rectificar las declaraciones aparentemente engañosas de Agora. El hecho de que el grupo haya sido acreditado para probar su propio sistema blockchain durante las elecciones indica que, a pesar del frenesí de los medios de comunicación, los organismos gubernamentales están abriendo la puerta a nuevas formas de hacer que el proceso electoral sea más eficiente, y la blockchain es una de ellas.

A pesar de las relaciones aparentemente prometedoras con el NEC de Sierra Leona, la recepción de la participación de la empresa en las elecciones ha sido desigual. Morris Marah, fundador de Sensi Tech Hub, con sede en Freetown,