El país balcánico de Bulgaria incautó más de 213.500 Bitcoin en 2017 y los vendió al año siguiente; ahora, esa cantidad sería más que suficiente para cubrir la deuda pública del país.

Cuando Bulgaria incautó 213.519 Bitcoin () a finales de 2017, la incautación estaba valorada en alrededor de 3.500 millones de dólares, suficiente para cubrir una quinta parte de la deuda nacional del país. El gobierno vendió los Bitcoin poco después de la incautación, pero algunos especulan que, a pesar de la negación oficial, el gobierno aún podría conservar los activos.

Ahora, la misma cantidad de Bitcoin estaría valorada en unos 25.240 millones de dólares. Esto supera la deuda pública del país de 24.000 millones de dólares, según los datos de World Economics.

Estos datos podrían llevar a los lectores a creer que Bulgaria jugó sus cartas mal, pero la retrospectiva es 20/20. El fundador de Obchakevich Research, Alex Obchakevich, dijo a Cointelegraph que “la volatilidad de Bitcoin dificulta su uso como reserva estable”.

Bulgaria
Gráfico de tenencias de Bitcoin de Bulgaria. Fuente:BitcoinTreasuries.NET

Holdear Bitcoin a largo plazo es una estrategia razonable

Obchakevich afirmó que los beneficios potenciales de mantener Bitcoin serían “eclipsados por los riesgos de una caída brusca de valor”. En lugar de tenerlo como reserva, sugiere que el país debería haber diversificado sus tenencias.

“Limitar la cuota de Bitcoin a aproximadamente un 10-15%, la venta por fases, la cobertura a través de derivados y un marco legal claro para evitar la inestabilidad macroeconómica son necesarios”, explicó. Valentin Mihov, co-CEO del creador de mercado Web3, Enflux, y de nacionalidad búlgara, no está tan convencido que el gobierno del país haya tomado la decisión correcta.

Según Mihov, la historia “refleja cómo la mayoría de los gobiernos aún malinterpretan lo que las criptomonedas pueden ser: no solo un activo especulativo, sino una oportunidad de reserva estratégica”. Afirmó que en ese momento, “la mayoría de las instituciones aún veían a Bitcoin como radioactivo, si es que lo conocían”, por lo que eso jugó un papel significativo en la decisión de vender, pero estuvo lejos de ser la única razón:

“La custodia era inmadura. La regulación era incierta. La UE estaba endureciendo la disciplina fiscal y había menos apetito por el riesgo. Desde el punto de vista de un gobierno conservador, vender los BTC incautados era el camino más limpio a seguir“.

Mihov afirmó que si hubiera estado asesorando al gobierno búlgaro en ese momento, probablemente habría recomendado una liquidación parcial. Sin embargo, añadió: “Habría defendido una estructura de reserva a largo plazo”.

“Incluso una tenencia estratégica del 10 o 20% habría posicionado a Bulgaria a la vanguardia”, destacó.

Grandes naciones continúan manteniendo Bitcoin

Según una reseña reciente, los gobiernos poseen colectivamente alrededor de 463.000 BTC, lo que representa aproximadamente el 2,3% del suministro total de Bitcoin. Los dos principales poseedores son Estados Unidos y China, y datos de Bitcoin Treasurys muestran que poseen más de 198.000 BTC y exactamente 190.000 BTC, respectivamente.

El Reino Unido ocupa el tercer lugar, con 61.245 BTC, seguido por Ucrania, que incluye las tenencias de funcionarios públicos, con 46.351 BTC. El quinto mayor poseedor es Corea del Norte, que consiguió gran parte de su Bitcoin a través de las actividades de colectivos de hackers patrocinados por el estado, teniendo actualmente 13.562 BTC.

Bután es el sexto mayor poseedor de Bitcoin entre los países, con 10.486 BTC. El gobierno a menudo es noticia por sus transacciones de Bitcoin; una nota del 14 de julio señaló que transfirió 74 millones de dólares en Bitcoin a Binance en dos semanas.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.